Änderungen

: @[[Benutzer:Doc_Bendit|Doc Bendit]]: Gerne auch noch einmal hier, was ich bereits gestern auf [[Diskussion:Alte Post#Vorgehensweise|Diskussion:Alte Post]] ausführte: Das (Artikel-)Thema "Postämter" hatte ich am 12.+13.02. zunächst unter ''[[Alte Post]]'' eingebracht. Es fehlte bis zu dem Zeitpunkt, auch auf "Postwesen"! Als ich nach einem Tag Pause, am 15.02. abends, meine Artikelarbeit unter "Alte Post" fortsetzen wollte, waren Teile meines begonnenen Artikels herauskopiert und auf "Postwesen" eingefügt worden. (Nachzulesen in der [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Alte_Post&diff=364882&oldid=180189 Versionsgeschichte "Alte Post"] und der [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Postwesen&diff=next&oldid=319847 Versionsgeschichte "Postwesen"].) Und mein gesamter im Aufbau befindlicher Artikel, den man wegen des Lemmas auch hätte verschieben können, war durch eine Weiterleitung nicht mehr aufrufbar. Daher habe ich die Seite [[Postämter]] angelegt, meinen eigenen Content vom 12.+13.02. (wieder) eingesetzt und die Artikelarbeit fortgeführt.  

: @[[Benutzer:Doc_Bendit|Doc Bendit]]: Gerne auch noch einmal hier, was ich bereits gestern auf [[Diskussion:Alte Post#Vorgehensweise|Diskussion:Alte Post]] ausführte: Das (Artikel-)Thema "Postämter" hatte ich am 12.+13.02. zunächst unter ''[[Alte Post]]'' eingebracht. Es fehlte bis zu dem Zeitpunkt, auch auf "Postwesen"! Als ich nach einem Tag Pause, am 15.02. abends, meine Artikelarbeit unter "Alte Post" fortsetzen wollte, waren Teile meines begonnenen Artikels herauskopiert und auf "Postwesen" eingefügt worden. (Nachzulesen in der [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Alte_Post&diff=364882&oldid=180189 Versionsgeschichte "Alte Post"] und der [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Postwesen&diff=next&oldid=319847 Versionsgeschichte "Postwesen"].) Und mein gesamter im Aufbau befindlicher Artikel, den man wegen des Lemmas auch hätte verschieben können, war durch eine Weiterleitung nicht mehr aufrufbar. Daher habe ich die Seite [[Postämter]] angelegt, meinen eigenen Content vom 12.+13.02. (wieder) eingesetzt und die Artikelarbeit fortgeführt.  

:: Entsprechend könnte man nun im Artikel [[Postwesen]] im Unterabschnitt "Postämter" auf → ''Hauptartikel: [[Postämter]]'' verweisen und darunter einen  Unterabschnitt "Postfilialen, Postagenturen" einrichten. Wobei die ''Billingpost'' und die in der Königstraße 76 meines Wissens nie (private) Postfilialen waren. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 15:34, 17. Feb. 2022 (CET)

:: Entsprechend könnte man nun im Artikel [[Postwesen]] im Unterabschnitt "Postämter" auf → ''Hauptartikel: [[Postämter]]'' verweisen und darunter einen  Unterabschnitt "Postfilialen, Postagenturen" einrichten. Wobei die ''Billingpost'' und die in der Königstraße 76 meines Wissens nie (private) Postfilialen waren. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 15:34, 17. Feb. 2022 (CET)

:::den Hinweis "Privat" verstehe ich nicht. Im Artikel Postwesen geht es doch nicht nur um die Privatpost sondern um die allgemeine Entwicklung der Post an sich...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:10, 18. Feb. 2022 (CET)

:::Auch gerne nochmal: wir können nicht Hellsehen. Und ich muss auch nicht fragen bevor ich einen Artikel zur Löschung vorschlage. Das kann jeder Jederzeit tun. Das für Löschungen zuständige Gremium wird dann sachkundig über Recht und Unrecht des Antrags befinden (wie hier auch geschehen). Es kann gut vorkommen dass Artikel die vor zehn Jahren angelegt und danach etwas in Vergessenheit geraten sind, heute inhaltlich (besser gesagt strenger) beurteilt werden. FürthWiki entwickelt sich ja nicht nur inhaltlich sondern auch was die Qualität angeht. Der Artikel ''Alte Post'' war nur rudimentär vorhanden (oder salopp gesagt gruselig) und dazu noch mit einem unpassenden Lemma. Eine Überarbeitung war also dringend geboten. Beim nach wie vor hohen Tempo des Zuwachses von Informationen im Wiki bleibt einem gar nichts anderes übrig als so eine Überarbeitung zeitnah durchzuführen damit man das Thema nicht wieder aus den Augen verliert. In deinem Fall kamen jetzt halt drei Dinge ungut zusammen: 1. ein Admin der versehentlich eine manuelle Bildergalerie gelöscht hat (und sich dafür bereits entschuldigte), ein 2. Admin der den Artikel nach Sichtung an sich auf den Prüfstand gestellt sehen wollte und 3. ein Kuratorium als Prüforgan welches ungewöhnlich schnell reagierte, Lösungsvorschläge erarbeitete und diese umsetzte. Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen dass es sich dabei durchaus um einen ungewöhnlichen Fall handelt aber nicht um Willkür oder Nutzer-Bashing so wie ich es hier unterschwellig herauslese. Ich möchte an dieser Stelle nun gerne wieder zur Sacharbeit zurückkehren: den Hinweis "Privat" verstehe ich nicht. Im Artikel Postwesen geht es doch nicht nur um die Privatpost sondern um die allgemeine Entwicklung der Post an sich...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:10, 18. Feb. 2022 (CET)

== Verschwundene Postämter, Nebenstellen ==

== Verschwundene Postämter, Nebenstellen ==