Diskussion:Fürther Wasserbündnis: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 30. März 2022, 15:33 Uhr

Bei Zitaten bitte Einzelnachweise beifügen.--Marocco (Diskussion) 14:30, 20. Feb. 2022 (CET)

In der Tat strotzt der Artikel nur so vor wörtlichen Zitaten, die nicht ordentlich bequellt sind (weswegen sie freilich nicht falsch sein müssen). An der Vielzahl typographisch verschiedener Anführungszeichen/Gänsefüßchen offenbart sich die Herkunft per lässigem copy & paste, da dürfen wir im Interesse der Glaubwürdigkeit schon etwas mehr Sorgfalt anmahnen, auch wenn's Arbeit macht... --Zonebattler (Diskussion) 15:02, 27. Mär. 2022 (CEST)

Ich habe den ersten Versuch von Peter A. Lefrank, eine Fußnote als Einzelnachweis einzuführen, exemplarisch korrigiert (die Syntax dazu ist zugegebenermaßen zwar nicht schwierig, aber doch nicht wirklich selbsterklärend). Bitte weiterhin diese Syntax benutzen und die typografischen Auszeichnungen darin auch belassen (z.B. Titel in kursiv lassen). Danke! --Zonebattler (Diskussion) 14:34, 30. Mär. 2022 (CEST)

Inzwischen habe ich den zweiten Fußnoten-Versuch mit den hilfreichen Hinweisen vom Zonebattler gewagt - leider nicht erfolgreich. Außerdem habe ich Zitate von Mitgliedern entfernt, die nicht ordentlich bequellbar waren.

Mir selbst geht es ganz besonders darum, dass die Seiten im FürthWiki zum Fürther Wasserbündnis glaubwürdig sind. Deswegen habe ich viel Zeit investiert und umfangreiche Recherchen-Sammlung betrieben. Ich habe auch versucht, ordentlich zu arbeiten. Leider fehlen mir die wikisyntaktischen Feinheiten, wie es der Zonebattler so schön formuliert hat. Von meiner Seite möchte ich die Arbeit an der Dokumentation über das Wasserbündnis nun zeitnah beenden. Ich werde mich aber bemühen, die geforderten Einzelnachweise zu erbringen. Peter A. Lefrank

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 : In der Tat strotzt der Artikel nur so vor wörtlichen Zitaten, die nicht ordentlich bequellt sind (weswegen sie freilich nicht falsch sein müssen). An der Vielzahl typographisch verschiedener Anführungszeichen/Gänsefüßchen offenbart sich die Herkunft per lässigem copy & paste, da dürfen wir im Interesse der Glaubwürdigkeit schon etwas mehr Sorgfalt anmahnen, auch wenn's Arbeit macht... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 15:02, 27. Mär. 2022 (CEST)
 :: Ich habe den ersten Versuch von [[Benutzer:Peter A. Lefrank|Peter A. Lefrank]], eine Fußnote als Einzelnachweis einzuführen, exemplarisch korrigiert (die Syntax dazu ist zugegebenermaßen zwar nicht schwierig, aber doch nicht wirklich selbsterklärend). Bitte weiterhin diese Syntax benutzen und die typografischen Auszeichnungen darin auch belassen (z.B. Titel in kursiv lassen). Danke! --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 14:34, 30. Mär. 2022 (CEST)
+: Inzwischen habe ich den zweiten Fußnoten-Versuch mit den hilfreichen Hinweisen vom Zonebattler gewagt - leider nicht erfolgreich. Außerdem habe ich Zitate von Mitgliedern entfernt, die nicht ordentlich bequellbar waren.
+Mir selbst geht es ganz besonders darum, dass die Seiten im FürthWiki zum Fürther Wasserbündnis glaubwürdig sind. Deswegen habe ich viel Zeit investiert und umfangreiche Recherchen-Sammlung betrieben. Ich habe auch versucht, ordentlich zu arbeiten. Leider fehlen mir die wikisyntaktischen Feinheiten, wie es der Zonebattler so schön formuliert hat. Von meiner Seite möchte ich die Arbeit an der Dokumentation über das Wasserbündnis nun zeitnah beenden. Ich werde mich aber bemühen, die geforderten Einzelnachweise zu erbringen.  Peter A. Lefrank