Diskussion:AWO Kreisverband Fürth-Stadt e. V.: Unterschied zwischen den Versionen

::::: In den "[[FürthWiki:Grundregeln zur Artikel-Gestaltung#Firma / Verein - Rechtsform|Grundregeln]]" steht, unter bestimmten Bedingungen "bietet es sich an". - Meines Erachtens gehört die Rechtsform bei einem enzyklopädischen Artikel ins korrekte Lemma, wobei es sich hier ohnehin nur um eine Weiterleitung aufs unspezifische Lemma [[Arbeiterwohlfahrt]] handelt. Mir ist allerdings natürlich bewusst, dass es gute Gründe für gewisse Vorgaben gegeben hat und gibt. - @[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]]: Im Zuge einer Vereinheitlichung (sofern gewünscht) könnte man [[FürthWiki e. V.]] nach [[FürthWiki (Verein)]] oder [[FürthWiki-Trägerverein]] verschieben. Und [[infra fürth gmbh]] nach [[infra fürth (Gesellschaft)]], in Abgrenzung zur Dachmarke ''infra fürth''. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 14:01, 6. Feb. 2023 (CET)

: Die Rechtsform sollte nur dort erscheinen, wo sie auch zwingend zur Unterscheidung erforderlich ist. Wie Lotte richtig anmerkt, handelt es sich hier bei der AWO ja sowieso nur um eine Weiterleitung - Und als Weiterleitung sind natürlich sämtliche Firmierungen ok. Würden wir ernsthaft anfangen unsere Vereins- und Firmenartikel dahingehend umzukrempeln, werten wir nicht nur die Lesbarkeit und längerfristige Aktualität ab: Wir kommen in Teufels Küche mit Unternehmen, bei denen sich das x - Mal ändert oder eine Vielfalt von Unternehmensbestandteilen mit unterschiedlicher Rechtsform in unübersichtlicher Verschachtelung existiert. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:10, 6. Feb. 2023 (CET)