Diskussion:Auto Tetik: Unterschied zwischen den Versionen
(Ergänzung) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Betr. Besonderheit Hausnr. 70 oder 72== | == Betr. Besonderheit Hausnr. 70 oder 72 == | ||
Zu dieser Angelegenheit habe ich mich bereits geäußert unter [[Diskussion:Karolinenstraße 70 (ehemals)]], denn ich bin der Auffassung, dass sich die Sachlage mit der Nummerierung anders darstellt. Im Laufe der langen Zeitspanne in der diese Straße existiert haben sich unterschiedliche Nutzungen der Areale ergeben, was offensichtlich eine Veränderung in Grundstückseinteilung und -nummerierung ergeben hat. | Zu dieser Angelegenheit habe ich mich bereits geäußert unter [[Diskussion:Karolinenstraße 70 (ehemals)]], denn ich bin der Auffassung, dass sich die Sachlage mit der Nummerierung anders darstellt. Im Laufe der langen Zeitspanne in der diese Straße existiert haben sich unterschiedliche Nutzungen der Areale ergeben, was offensichtlich eine Veränderung in Grundstückseinteilung und -nummerierung ergeben hat. | ||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 14:58, 15. Dez. 2023 (CET) | --[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 14:58, 15. Dez. 2023 (CET) | ||
==Dahinter- oder danebenliegende Grundstücke?== | == Dahinter- oder danebenliegende Grundstücke? == | ||
Laut Karte beim Artikel [[Karolinenstraße 70 (ehemals)]] bilden die Hausnummern 68 bis 74 eine Neben- resp.Stichstraße, die von der Hauptader Karolinenstraße abzweigt. Da die genannten Grundstücke allesamt gleichberechtigten Zugang zu dieser Stichstraße haben, müssen sie im Sinne des Wegerechtes nebeneinander liegen - auch wenn sich das aus rein optischer Betrachtersicht abhängig vom jeweiligen Blickwinkel anders darstellen mag. Dahinterliegende Grundstücke, die nicht direkt einen Straßenzugang haben und damit ein Wegerecht erforderlich ist um Zugang zu erhalten, erhalten in der Regel Hausnummern mit einem nachgestellten Buchstaben z.B. Nr. 70a. | Laut Karte beim Artikel [[Karolinenstraße 70 (ehemals)]] bilden die Hausnummern 68 bis 74 eine Neben- resp.Stichstraße, die von der Hauptader Karolinenstraße abzweigt. Da die genannten Grundstücke allesamt gleichberechtigten Zugang zu dieser Stichstraße haben, müssen sie im Sinne des Wegerechtes nebeneinander liegen - auch wenn sich das aus rein optischer Betrachtersicht abhängig vom jeweiligen Blickwinkel anders darstellen mag. Dahinterliegende Grundstücke, die nicht direkt einen Straßenzugang haben und damit ein Wegerecht erforderlich ist um Zugang zu erhalten, erhalten in der Regel Hausnummern mit einem nachgestellten Buchstaben z.B. Nr. 70a. | ||
Da ich überhaupt keinen Bock auf einen sinnfreien Editwar habe, werde ich im Artikel alles so lassen, wie es aktuell ist! Natürlich bin ich an einer Aufklärung interessiert und gehe gerne eine ''feuchtfröhliche Wette auf "Bier- oder Kaffeebasis"'' ein, dass o.a. Grundstücke nebeneinander liegen und hier der Terminus "hintereinanderliegend" irreführend ist. | Da ich überhaupt keinen Bock auf einen sinnfreien Editwar habe, werde ich im Artikel alles so lassen, wie es aktuell ist! Natürlich bin ich an einer Aufklärung interessiert und gehe gerne eine ''feuchtfröhliche Wette auf "Bier- oder Kaffeebasis"'' ein, dass o.a. Grundstücke nebeneinander liegen und hier der Terminus "hintereinanderliegend" irreführend ist. | ||
Grüße --[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 21:19, 27. Dez. 2023 (CET) | Grüße --[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 21:19, 27. Dez. 2023 (CET) | ||
:Nee, einen Editwar zetteln wir deswegen natürlich nicht an, dafür sind wir beide zu alt. Wenn Du die Situation aus eigener Anschauung kennen würdest, würde Dir die Sache wohl klarer, die plantechnische Lage erscheint in der Tat etwas verzwickt, dem Passanten nicht auf Anhieb bewusst und schon gar nicht eingängig zu sein. | |||
:Schau' Dir mal bitte [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Karolinenstra%C3%9Fe_70_(ehemals)#/media/Datei:2019-05-14_Auto_Tetik_(5).jpg dieses Foto] an: das rotbraune Gebäude mit dem beigen Turm in der Mitte oben links im Bild ist das [[Zentralstellwerk]], der weiße Flachbau davor ist bzw. war die Fa. [[Auto Tetik]], zwischen beiden geht die [[Karolinenstraße]] von links nach rechts. Die größtenteils bereits abgebrochene und niedergelegte Garagenanlage in der Bildmitte liegt aus Sicht eines Betrachters auf/an/in der Karolinenstraße zweifelsfrei „hinter“ der Straße. Die damals schon vorhandene, namenlose Stichstraße (mit dem roten Auto am Ende) wird völlig unabhängig von der Parzellierung damals wie heute nicht als „richtige“ Straße oder gar Bestandteil der Karolinenstraße wahrgenommen, sondern nur als schmaler Erschließungsweg für die Anlieger, die eben „da hinten“ wohnen. | |||
:Falls Dir das immer noch nicht plausibel erscheint, kannst Du das Thema gerne auf die Agenda für unser nächstes [[FürthWiki:Monatstreffen|Monatstreffen]] setzen und Dich am kommenden Mittwoch online dazuschalten, dann diskutieren wir den Punkt ''sine ira et studio'' gemeinsam im Plenum! --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 07:50, 28. Dez. 2023 (CET) |
Version vom 28. Dezember 2023, 07:50 Uhr
Betr. Besonderheit Hausnr. 70 oder 72
Zu dieser Angelegenheit habe ich mich bereits geäußert unter Diskussion:Karolinenstraße 70 (ehemals), denn ich bin der Auffassung, dass sich die Sachlage mit der Nummerierung anders darstellt. Im Laufe der langen Zeitspanne in der diese Straße existiert haben sich unterschiedliche Nutzungen der Areale ergeben, was offensichtlich eine Veränderung in Grundstückseinteilung und -nummerierung ergeben hat.
Doch um eine Redundanz zu vermeiden verweise ich auf o.a. Diskussionsseite. --Gustav moenus (Diskussion) 14:58, 15. Dez. 2023 (CET)
Dahinter- oder danebenliegende Grundstücke?
Laut Karte beim Artikel Karolinenstraße 70 (ehemals) bilden die Hausnummern 68 bis 74 eine Neben- resp.Stichstraße, die von der Hauptader Karolinenstraße abzweigt. Da die genannten Grundstücke allesamt gleichberechtigten Zugang zu dieser Stichstraße haben, müssen sie im Sinne des Wegerechtes nebeneinander liegen - auch wenn sich das aus rein optischer Betrachtersicht abhängig vom jeweiligen Blickwinkel anders darstellen mag. Dahinterliegende Grundstücke, die nicht direkt einen Straßenzugang haben und damit ein Wegerecht erforderlich ist um Zugang zu erhalten, erhalten in der Regel Hausnummern mit einem nachgestellten Buchstaben z.B. Nr. 70a.
Da ich überhaupt keinen Bock auf einen sinnfreien Editwar habe, werde ich im Artikel alles so lassen, wie es aktuell ist! Natürlich bin ich an einer Aufklärung interessiert und gehe gerne eine feuchtfröhliche Wette auf "Bier- oder Kaffeebasis" ein, dass o.a. Grundstücke nebeneinander liegen und hier der Terminus "hintereinanderliegend" irreführend ist. Grüße --Gustav moenus (Diskussion) 21:19, 27. Dez. 2023 (CET)
- Nee, einen Editwar zetteln wir deswegen natürlich nicht an, dafür sind wir beide zu alt. Wenn Du die Situation aus eigener Anschauung kennen würdest, würde Dir die Sache wohl klarer, die plantechnische Lage erscheint in der Tat etwas verzwickt, dem Passanten nicht auf Anhieb bewusst und schon gar nicht eingängig zu sein.
- Schau' Dir mal bitte dieses Foto an: das rotbraune Gebäude mit dem beigen Turm in der Mitte oben links im Bild ist das Zentralstellwerk, der weiße Flachbau davor ist bzw. war die Fa. Auto Tetik, zwischen beiden geht die Karolinenstraße von links nach rechts. Die größtenteils bereits abgebrochene und niedergelegte Garagenanlage in der Bildmitte liegt aus Sicht eines Betrachters auf/an/in der Karolinenstraße zweifelsfrei „hinter“ der Straße. Die damals schon vorhandene, namenlose Stichstraße (mit dem roten Auto am Ende) wird völlig unabhängig von der Parzellierung damals wie heute nicht als „richtige“ Straße oder gar Bestandteil der Karolinenstraße wahrgenommen, sondern nur als schmaler Erschließungsweg für die Anlieger, die eben „da hinten“ wohnen.
- Falls Dir das immer noch nicht plausibel erscheint, kannst Du das Thema gerne auf die Agenda für unser nächstes Monatstreffen setzen und Dich am kommenden Mittwoch online dazuschalten, dann diskutieren wir den Punkt sine ira et studio gemeinsam im Plenum! --Zonebattler (Diskussion) 07:50, 28. Dez. 2023 (CET)