Diskussion:ACE-Kreis Fürth-Erlangen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Artai (Diskussion | Beiträge) (Antwort an Lotte) |
Lotte (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], verweisen, ja, aber nicht notwendigerweise verlinken. Anders gesagt: Quellenangaben benötigen hier keine anklickbaren Links. Du könntest stattdessen das Datum des Abrufs ergänzen. - Was übrigens für den Fürth-Bezug noch fehlt, ist die Angabe der Kontaktmöglichkeit innerhalb der Stadt Fürth. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 00:52, 16. Mai 2024 (CEST) | :: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], verweisen, ja, aber nicht notwendigerweise verlinken. Anders gesagt: Quellenangaben benötigen hier keine anklickbaren Links. Du könntest stattdessen das Datum des Abrufs ergänzen. - Was übrigens für den Fürth-Bezug noch fehlt, ist die Angabe der Kontaktmöglichkeit innerhalb der Stadt Fürth. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 00:52, 16. Mai 2024 (CEST) | ||
::: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], dass ist doch genau der Charme an Referenzen in einem Online-Medium, dass Quellen möglichst einfach - per Klick - selbst gegengeprüft werden können. Geht ja auch in die Richtung einer barrierefreien Zugänglichkeit. Das mit dem Aufrufdatum stimmt, gehört eigentlich mit zur korrekten Zitierweise. Danke für den Hinweis. Was meinst Du bitte zugleich mit der Kontaktmöglichkeit? Kannst Du mir bitte ein Beispiel nennen? Grundsätzlich versuche ich mich bei meinen Beiträgen schon immer an anderen Artikeln zu orientieren, um den grundsätzlichen Stil des FürthWikis aufzugreifen und zu erlernen. Gerner greife ich Deinen Verbesserungsvorschlag auf, weiß aber gerade eben nicht, wie er auszusehen hat. Danke --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 10:01, 16. Mai 2024 (CEST) | ::: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], dass ist doch genau der Charme an Referenzen in einem Online-Medium, dass Quellen möglichst einfach - per Klick - selbst gegengeprüft werden können. Geht ja auch in die Richtung einer barrierefreien Zugänglichkeit. Das mit dem Aufrufdatum stimmt, gehört eigentlich mit zur korrekten Zitierweise. Danke für den Hinweis. Was meinst Du bitte zugleich mit der Kontaktmöglichkeit? Kannst Du mir bitte ein Beispiel nennen? Grundsätzlich versuche ich mich bei meinen Beiträgen schon immer an anderen Artikeln zu orientieren, um den grundsätzlichen Stil des FürthWikis aufzugreifen und zu erlernen. Gerner greife ich Deinen Verbesserungsvorschlag auf, weiß aber gerade eben nicht, wie er auszusehen hat. Danke --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 10:01, 16. Mai 2024 (CEST) | ||
:::: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], ich wiederhole meine Bitte, die aus FürthWiki herausführenden externen Links auf ein verträgliches Maß zu reduzieren. Für relevante externe Links, klassisch ist dies die Website oder/und ein Wikipedia-Eintrag, ist der Bereich "Weblinks" vorgesehen - und nicht der Bereich "Einzelnachweise". Bzgl. Kontaktmöglichkeit: Du hattest den Kontakt in Stuttgart verlinkt, das hatte ich herausgenommen. Gibt es denn ein Büro o. Ä. in Fürth, das Du anführen könntest? --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 11:55, 16. Mai 2024 (CEST) | |||
Version vom 16. Mai 2024, 10:55 Uhr
Hallo Artai, die Referenzen sollten bitte nicht so eingesetzt werden, dass sie nach jedem Halbsatz mit externen Links aus FürthWiki herausführen. Bitte wieder etwas reduzieren. --Lotte (Diskussion) 23:55, 15. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Lotte, Danke für Deine Nachricht, ist das nicht zugleich genau der Sinn von Referenzen, auf externe Belege zu verweisen? Es ist ja auch nicht so, dass es ein direkter Link im Text selbst ist, der aus dem Wiki herausführt. Da würde ich Dir dann auch Recht geben. Sondern die Leser:innen unterbrechen ja selbst aktiv ihren eigenen Lesefluss, springen sie über eine Referenz in die Fußnoten und überprüfen eigenständig die Quellen. So kenne ich es auch aus Studienarbeiten. Gleichzeitig bin ich immer offen für Verbesserungen. --Artai (Diskussion) 00:11, 16. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Artai, verweisen, ja, aber nicht notwendigerweise verlinken. Anders gesagt: Quellenangaben benötigen hier keine anklickbaren Links. Du könntest stattdessen das Datum des Abrufs ergänzen. - Was übrigens für den Fürth-Bezug noch fehlt, ist die Angabe der Kontaktmöglichkeit innerhalb der Stadt Fürth. --Lotte (Diskussion) 00:52, 16. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Lotte, dass ist doch genau der Charme an Referenzen in einem Online-Medium, dass Quellen möglichst einfach - per Klick - selbst gegengeprüft werden können. Geht ja auch in die Richtung einer barrierefreien Zugänglichkeit. Das mit dem Aufrufdatum stimmt, gehört eigentlich mit zur korrekten Zitierweise. Danke für den Hinweis. Was meinst Du bitte zugleich mit der Kontaktmöglichkeit? Kannst Du mir bitte ein Beispiel nennen? Grundsätzlich versuche ich mich bei meinen Beiträgen schon immer an anderen Artikeln zu orientieren, um den grundsätzlichen Stil des FürthWikis aufzugreifen und zu erlernen. Gerner greife ich Deinen Verbesserungsvorschlag auf, weiß aber gerade eben nicht, wie er auszusehen hat. Danke --Artai (Diskussion) 10:01, 16. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Artai, ich wiederhole meine Bitte, die aus FürthWiki herausführenden externen Links auf ein verträgliches Maß zu reduzieren. Für relevante externe Links, klassisch ist dies die Website oder/und ein Wikipedia-Eintrag, ist der Bereich "Weblinks" vorgesehen - und nicht der Bereich "Einzelnachweise". Bzgl. Kontaktmöglichkeit: Du hattest den Kontakt in Stuttgart verlinkt, das hatte ich herausgenommen. Gibt es denn ein Büro o. Ä. in Fürth, das Du anführen könntest? --Lotte (Diskussion) 11:55, 16. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Lotte, dass ist doch genau der Charme an Referenzen in einem Online-Medium, dass Quellen möglichst einfach - per Klick - selbst gegengeprüft werden können. Geht ja auch in die Richtung einer barrierefreien Zugänglichkeit. Das mit dem Aufrufdatum stimmt, gehört eigentlich mit zur korrekten Zitierweise. Danke für den Hinweis. Was meinst Du bitte zugleich mit der Kontaktmöglichkeit? Kannst Du mir bitte ein Beispiel nennen? Grundsätzlich versuche ich mich bei meinen Beiträgen schon immer an anderen Artikeln zu orientieren, um den grundsätzlichen Stil des FürthWikis aufzugreifen und zu erlernen. Gerner greife ich Deinen Verbesserungsvorschlag auf, weiß aber gerade eben nicht, wie er auszusehen hat. Danke --Artai (Diskussion) 10:01, 16. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Artai, verweisen, ja, aber nicht notwendigerweise verlinken. Anders gesagt: Quellenangaben benötigen hier keine anklickbaren Links. Du könntest stattdessen das Datum des Abrufs ergänzen. - Was übrigens für den Fürth-Bezug noch fehlt, ist die Angabe der Kontaktmöglichkeit innerhalb der Stadt Fürth. --Lotte (Diskussion) 00:52, 16. Mai 2024 (CEST)
