Diskussion:Villa Bühlers: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lotte (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
:::: Dein Einwand galt explizit dem Lemma, [[Benutzer:Aquilex|Aquilex]]. Weshalb also änderst du nun auch die von mir eingesetzte (Eigen-)Schreibweise im Artikel? --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 23:10, 31. Mär. 2025 (CEST) | :::: Dein Einwand galt explizit dem Lemma, [[Benutzer:Aquilex|Aquilex]]. Weshalb also änderst du nun auch die von mir eingesetzte (Eigen-)Schreibweise im Artikel? --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 23:10, 31. Mär. 2025 (CEST) | ||
::::: Vielleicht habe ich mich etwas missverständlich geäußert. Unter Lemma meine ich nicht nur den blanken Seitentitel, sondern auch den Begriff als solchen, wie er im Artikel weiter verwendet wird. Hier sollte m. E. eine gewisse Konsistenz abgebildet werden. Inhaltlich ist auf die Eigenschreibung verwiesen, wir machen sie uns aber nicht zu eigen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 19:47, 1. Apr. 2025 (CEST) | ::::: Vielleicht habe ich mich etwas missverständlich geäußert. Unter Lemma meine ich nicht nur den blanken Seitentitel, sondern auch den Begriff als solchen, wie er im Artikel weiter verwendet wird. Hier sollte m. E. eine gewisse Konsistenz abgebildet werden. Inhaltlich ist auf die Eigenschreibung verwiesen, wir machen sie uns aber nicht zu eigen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 19:47, 1. Apr. 2025 (CEST) | ||
:::::: Danke für deine Rückmeldung: Meines Wissens übernehmen wir im FürthWiki grundsätzlich die Eigenschreibweise, so dass wir im Falle der infra-Unternehmensgruppe sogar u. a. GmbH falsch schreiben. Obwohl das bekanntlich nicht der Gesellschaftsname, sondern eine Rechtsform ist. - Aber vielleicht könntest du dich ja als Kuratoriumsmitglied dafür einsetzen, dass es nun grundsätzlich so gehandhabt wird, wie du es hier getan hast? --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 18:45, 7. Apr. 2025 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 7. April 2025, 18:45 Uhr
Ein Lemma für Namen nur in Großbuchstaben finde ich unpassend.--Aquilex (Diskussion) 23:02, 28. Mär. 2025 (CET)
- Verstehe ich, ist aber die Eigenschreibweise. --Lotte (Diskussion) 23:17, 28. Mär. 2025 (CET)
- Muss man diese expressive, affektierte Eigendarstellung unterstützen? Die Presse macht es in ihren Artikeln offenbar nicht, und wir müssen es m. E. auch nicht.--Aquilex (Diskussion) 23:27, 28. Mär. 2025 (CET)
- Habe es wunschgemäß geändert, wenngleich die Technik sich sträubte. ;-) --Lotte (Diskussion) 23:57, 28. Mär. 2025 (CET)
- Dein Einwand galt explizit dem Lemma, Aquilex. Weshalb also änderst du nun auch die von mir eingesetzte (Eigen-)Schreibweise im Artikel? --Lotte (Diskussion) 23:10, 31. Mär. 2025 (CEST)
- Vielleicht habe ich mich etwas missverständlich geäußert. Unter Lemma meine ich nicht nur den blanken Seitentitel, sondern auch den Begriff als solchen, wie er im Artikel weiter verwendet wird. Hier sollte m. E. eine gewisse Konsistenz abgebildet werden. Inhaltlich ist auf die Eigenschreibung verwiesen, wir machen sie uns aber nicht zu eigen.--Aquilex (Diskussion) 19:47, 1. Apr. 2025 (CEST)
- Danke für deine Rückmeldung: Meines Wissens übernehmen wir im FürthWiki grundsätzlich die Eigenschreibweise, so dass wir im Falle der infra-Unternehmensgruppe sogar u. a. GmbH falsch schreiben. Obwohl das bekanntlich nicht der Gesellschaftsname, sondern eine Rechtsform ist. - Aber vielleicht könntest du dich ja als Kuratoriumsmitglied dafür einsetzen, dass es nun grundsätzlich so gehandhabt wird, wie du es hier getan hast? --Lotte (Diskussion) 18:45, 7. Apr. 2025 (CEST)
- Vielleicht habe ich mich etwas missverständlich geäußert. Unter Lemma meine ich nicht nur den blanken Seitentitel, sondern auch den Begriff als solchen, wie er im Artikel weiter verwendet wird. Hier sollte m. E. eine gewisse Konsistenz abgebildet werden. Inhaltlich ist auf die Eigenschreibung verwiesen, wir machen sie uns aber nicht zu eigen.--Aquilex (Diskussion) 19:47, 1. Apr. 2025 (CEST)
- Dein Einwand galt explizit dem Lemma, Aquilex. Weshalb also änderst du nun auch die von mir eingesetzte (Eigen-)Schreibweise im Artikel? --Lotte (Diskussion) 23:10, 31. Mär. 2025 (CEST)
- Habe es wunschgemäß geändert, wenngleich die Technik sich sträubte. ;-) --Lotte (Diskussion) 23:57, 28. Mär. 2025 (CET)
- Muss man diese expressive, affektierte Eigendarstellung unterstützen? Die Presse macht es in ihren Artikeln offenbar nicht, und wir müssen es m. E. auch nicht.--Aquilex (Diskussion) 23:27, 28. Mär. 2025 (CET)
