|
|
| Zeile 18: |
Zeile 18: |
|
| |
|
| ==== Beschluss des Kuratoriums ==== | | ==== Beschluss des Kuratoriums ==== |
|
| |
| ==Artikel: [[The Hot Rod Gang]]==
| |
| Inhalt: quasi leerer Artikel über die Musikband ''The Hot Rod Gang''
| |
| ===Löschantrag ===
| |
| Bin über diesen Artikel gestolpert. Seite befindet sich im Aufbau, aber seit 2011! ist nichts mehr passiert. Die Band ist in Fürth relativ bekannt und tritt auch öfters in Fürth auf, aber woher kommen die ursprünglich? Meine es war Cadolzburg? Aktueller Geschäftssitz ist lt. [http://www.hot-rod-gang.de/impressum/ deren Homepage] derzeit Langenzenn. Kann jemand die entsprechenden Fürth-Bezüge herstellen? Wenn nicht beantrage ich die Löschung der Seite. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 18:47, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
|
| |
| Evlt kann ich den Fürth-Bezug herstellen. Ein Bandmitglied ist Arbeitskollege von mir und auf Nachfrage bekam ich folgende Antwort:
| |
|
| |
| ''Ja, wir sind eine Fürth-Band, denn wir haben alle Fürth gewohnt und haben die Band in Fürth gegründet bzw. deren Wirkungsstätte war stets Fürth. Die Bandkollegen kennen sich alle noch aus der Schulzeit aus dem Helene Lange Gymnasium, und hier ist wohl auch die Gründung erfolgt. Inzwischen wohnen die Bandmitglieder allerdings nicht mehr in Fürth (Cadolzburg & Langenzenn), "fühlen" sich aber immernoch als Fürther Band und werden auch von Außenstehenden so wahrgenommen.''
| |
|
| |
| Ist damit der Löschantrag hinfällig? Wenn ja, sollte man dann aber mal einen Artikel anlegen. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:03, 16. Feb. 2015 (CET)
| |
|
| |
| ===Löschdiskussion===
| |
|
| |
|
| |
| ===Stellungnahme des Kuratoriums===
| |
| '''1''' Die Band ist mir nicht bekannt, deshalb keine Stellungnahme. --[[Benutzer:Baringel|Baringel]] ([[Benutzer Diskussion:Baringel|Diskussion]]) 22:28, 4. Feb. 2015 (CET)
| |
|
| |
| '''2''' Im Netz finden sich als "Herkunftsangabe" der Band öfters Fürth, allerdings nichts genaueres. Falls sich keine Quellen mehr ergeben -> Löschung --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 17:31, 5. Feb. 2015 (CET)
| |
|
| |
| '''3''' Enthaltung: Ist einerseits ursprünglich eine alte Fürther Band, gegr. Anfang/Mitte 80er, aber wenn andererseits niemand für die entsprechenden Infos sorgt ... --[[Benutzer:Alexander Mayer|alexander.mayer.7739]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 10:10, 17. Feb. 2015 (CET)
| |
|
| |
| '''4''' Eine Fürther Band. '''behalten''' --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 11:22, 17. Feb. 2015 (CET)
| |
|
| |
| ====Beschluss des Kuratoriums====
| |
| Auch wenn der Artikel leider noch wenig Inhalt hat, ist die grundsätzliche Relevanz der Gruppe vermutlich gegeben. Es besteht keine Mehrheit für eine Löschung.
| |
|
| |
|
| =Archiv= | | =Archiv= |
Artikellöschungen
Informationen zu Artikellöschungen finden Sie in der Vereinssatzung des FürthWiki e. V. unter § 12, Pkt. 3 (Aufgaben des Kuratoriums) vom 27. Juni 2012
Auf dieser Seite finden Sie eine Übersicht der Artikel für die ein Löschantrag gestellt wurde samt der zugehörigen Diskussion und Beschluss des Kuratoriums.
Aktuell
Inhalt ist eine lange, zugespitzte Kontroverse rund um die Frage Persönlichkeitsrechte / Datenschutz vs. Person des Öffentlichen Lebens
Löschantrag
Diskussionsstil umd -verlauf sind nicht angetan, eine sachliche Verbesserung des Artikels voranzutreiben. Die grundsätzliche Frage, ob hier die persönlichen Wünsche / Rechte direkt Betroffener oder die Information über Personen des öffentlichen Lebens Vorrang haben, ist längst von gegenseitigen Angriffen überlagert, die dem Artikel keine Verbesserung mehr bringen und besser in einer persönlichen Aussprache auszuräumen sind. Die gegenwärtigen Inhalte der Diskussionsseite verletzen möglicherweise teilweise die Privatsphäre und Persönlichkeitsrechte Dritter. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 11:40, 17. Feb. 2015 (CET)
Löschdiskussion
Stellungnahme des Kuratoriums
- 1 Durch die vorliegenden Darstellungen sehe ich weniger Persönlichkeitsrechte des Verstorbenen betroffen, als die der Wittwe, über die hier sicherlich ohne ihr Wissen aus dem Nähkästchen geplaudert wird. Grundsätzlich ist der Tonfall längst gereizt und der Pfad der sachlichen Arbeit am konkreten Umgang mit dem in Rede stehenden Grundsatzproblem droht verlassen. Ich empfehle die direkte Aussprache und zum u.a. juristischen Schutz des Projektes die Löschung der Diskussion. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 11:39, 17. Feb. 2015 (CET)
- 2 Wunderbar, vielen Dank an alle. Nach soeben erfolgter Rücksprache mit der Witwe Helga Pavlicek: die Diskussion kann sehr wohl bleiben. Ansonsten gehe ich nächsten Dienstag nach Canossa (zur Helga) und bespreche mit ihr bei einem Glas Wein, was zu tun ist. --alexander.mayer.7739 (Diskussion) 14:08, 17. Feb. 2015 (CET)
Beschluss des Kuratoriums
Archiv
