Diskussion:Franz Jakob: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Foto-Doppelung) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Doppelbild== | ==Doppelbild== | ||
Das Stadtarchiv-Foto A 6789 ist doppelt unter Rubrik "Bilder" aufgeführt - und dabei mit zwei verschiedenen Jahresangaben (ca. 1935, ca. 1936). Eines genügt. Das genaue Datum ist wohl schwer festzustellen; daher könnte man auch "ca. 1935/1936" schreiben. --[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 20:39, 23. Jul. 2015 (CEST) | Das Stadtarchiv-Foto A 6789 ist doppelt unter Rubrik "Bilder" aufgeführt - und dabei mit zwei verschiedenen Jahresangaben (ca. 1935, ca. 1936). Eines genügt. Das genaue Datum ist wohl schwer festzustellen; daher könnte man auch "ca. 1935/1936" schreiben. --[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 20:39, 23. Jul. 2015 (CEST) | ||
| + | :ich habe die Dublette mittlerweile entfernt und alle Artikel die das Bild verwendet haben auf die andere Datei umgestellt. Die Formulierung im Text "um 1936" kann man m. E. so lassen. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:28, 8. Aug. 2015 (CEST) | ||
Version vom 8. August 2015, 08:28 Uhr
Doppelbild
Das Stadtarchiv-Foto A 6789 ist doppelt unter Rubrik "Bilder" aufgeführt - und dabei mit zwei verschiedenen Jahresangaben (ca. 1935, ca. 1936). Eines genügt. Das genaue Datum ist wohl schwer festzustellen; daher könnte man auch "ca. 1935/1936" schreiben. --Aquilex (Diskussion) 20:39, 23. Jul. 2015 (CEST)
- ich habe die Dublette mittlerweile entfernt und alle Artikel die das Bild verwendet haben auf die andere Datei umgestellt. Die Formulierung im Text "um 1936" kann man m. E. so lassen. Danke für den Hinweis. --Doc Bendit (Diskussion) 08:28, 8. Aug. 2015 (CEST)