Diskussion:Alfred Louis Nathan

Aus FürthWiki

Tod

Nach einem Artikel in der Zeitschrift "Der Israelit" vom 26. Oktober 1922 ist Alfred Nathan am 9. Oktober 1922 in Bad Reichenhall, also nicht in Meran gestorben. Woher kommt die Angabe, dass er in Meran gestorben ist???

hier hätte ich auch noch einen Nachweis, der für Bad Reichenhall spricht: Alfred Nathan, Rechtsanwalt, [...] Geb.08.12.1870, gest. 09.10.1922 in Bad Reichenhall Quelle: http://www.archiv.statistik.nuernberg.de/JB/Fuerth/2004/JB_Fuerth_Kap01.pdf --Cybrarian 12:02, 19. Jul. 2010 (CEST)


Literatur

Wer kann Angaben zu folgendem Buch machen: Heimatbilder. Gedichte eines treuen Fürthers. Meiner geliebten teuren Vaterstadt Fürth gewidmet, zum besten der Kriegsfürsorge.", erschienen im Jahre 1917.

Ist es komplett von A.N. oder handelt es sich um eine Gedichtesammlung verschiedener Autoren ? --Doc Bendit 18:27, 4. Jan. 2011 (CET)

Lieber Doc Bendit,

in den online erfaßten Beständen der Bibliotheksverbünde in Deutschland ist kein bibliographischer Nachweis zu finden. Fündig geworden bin ich jedoch im auf Microfiche vervielfältigten Bayerischen Zentralkatalog, der auch Bestände vor der EDV-Zeit enthält. Danach hat die Stadtbibliothek Nürnberg und die Staatliche Bibliothek in Ansbach je ein Exemplar des Werkes im Bestand. Da auf dem handschriftlichen Katalogzettel keine weiteren Autoren oder Nebeneintragungen genannt sind, gehe ich davon aus, daß es sich nur um Werke von Nathan handelt. Hier ein direkter Link zum eingescannten Zettelkatalog der Stadtbibliothek Nürnberg: https://online-service.nuernberg.de/cipac/catalog/bigimage?cn=a&lin=a1370001&rin=a1370074&css=10 Aus der Titelaufnahme ist noch zu entnehmen, daß zumindest auf der Titelseite Nathan nicht als Verfasser der Gedichte erscheint. Denn die Verfasserangabe lautet ja nur "von einem treuen Fürther". Der Name Alfred Nathan ist in eckigen Klammern mit Gleichheitszeichen dahintergesetzt, dies bedeutet, daß die Verfasserschaft ermittelt wurde. Auch scheint es eher eine Art "Privatdruck" zu sein, denn es ist kein Verlag und kein Verlags- (oder Druck-)Ort genannt. Das vielleicht auch ein Grund, warum nur diese beiden Exemplar in Bibliotheksbesitz nachweisbar sind. Das sind die Dinge, die ich ohne Autopsie (also ohne das Werk selbst in Händen gehalten zu haben) aus der Titelaufnahme erkennen kann. Viele Grüße, Cybrarian --Cybrarian 09:30, 7. Jan. 2011 (CET)