Diskussion:Peter Eckart

Woher kommt die Einordnung Architekt? Peter Eckart war m. E. kein Architekt, er war der Mühlenbesitzer, auch Bürgermeister und Gerichtsschöffe (s. a. Fronmüller-Chronik, 1. Auflage, 1872, S. 134/135). Er trat hier als Bauherr auf, der an der Mühle sein Hauszeichen mit seinen Initialen hat anbringen lassen (s. a. Habel, S. 294). Sollte hier in nächster Zeit kein dezidierter Einwand erhoben werden, ändere ich die Seite ab.--Aquilex (Diskussion) 15:04, 11. Mai 2021 (CEST)

Der Fehler ist offensichtlich --- es muss der Bauherr sein und nicht der Architekt.--Kasa Fue (Diskussion) 16:38, 11. Mai 2021 (CEST)