Datei Diskussion:Zum deutschen Haus 1866.jpg
Es gibt keine Diskussionen auf dieser Seite.
Ich hege den starken Verdacht, dass das Foto das Gebäude Friedrichstraße 8 abbildet. Man kann es m. E. an der Zahl der Fensterachsen (hier 13, bei Nr. 10 sind es nur 12), aber auch an der deutlichen vertikalen Betonung der mittleren 3 Fensterachsen erkennen. Dann würde auch die Besitzangabe zu den Grafen Pückler passen, wie sie zuvor der Nr. 10 zugeschrieben wurde. Vielleicht kann Kasa Fue zur Herkunft des Fotos und der Sicherheit der Ortszuschreibung etwas beitragen?--Aquilex (Diskussion) 10:58, 16. Okt. 2022 (CEST)
- Gut erkannt!--Marocco (Diskussion) 11:13, 16. Okt. 2022 (CEST)
- Es gibt noch einen deutlichen Hinweis, dass dem so sein müsste. 1891 war der Restaurantpächter lt. AB 1891 Willibald Nett. Trotz der Unschärfe des Fotos meine ich, diesen Namen auf dem Foto lesen zu können.--Aquilex (Diskussion) 11:17, 16. Okt. 2022 (CEST)
- Hm, das Foto ist aus dem Buch Geschichte der Loge zur Wahrheit und Freundschaft in Fürth (Seite 161) aus dem Jahr 1903. Leider haben die Kollegen damals es nicht für nötig gehalten, eine Adresse dazu zu schreiben. Alles was aus dem Text hervorgeht ist folgendes: Schon am 5. Januar 1866 aber konnte der deput, Mstr. Br. Fr. Wassmuth mitteilen, dass in dem an der "Eisenbahn" gelegenen, dem Grafen Pückler in Burfarrnbach gehörigen Gebäude zum "Deutschen Hause", in dem sich damals die Restauration Ell befand, die Wohnung im ersten Stocke, die bisher Br. Mailänder inne hatte, frei werde und laut der von dem Gräflichen Rentamtmann Hofrat Längenfelder erholten Auskunft um den Preis von jährlich 500 fl zu mieten sei. Die Adresse wird leider nicht genannt. Aber mit Blick auf die Karte - im Vergleich zur Abbildung - ist der Verdacht sicherlich berechtigt, dass es bei dem Haus um die Friedrichstraße 8 handelt.--Kasa Fue (Diskussion) 18:03, 4. Dez. 2022 (CET)
- Na, das passt doch! Siehe Adressbuch von 1859, Hs.-Nr. 312 b, Eigentümer Kondominat Pückler-Limpurg (müsste Friedrichstr. 8 sein, denn 312 c ist Friedrichstr. 10, gebaut von Weithaas, später verkauft an Mühlhäuser-Nathan), dort stehen als Mieter: Ell, Ferd., Gastwirtschaftsbesitzer und Mailänder, W. L., Kaufmann, Schnittwaren en gros u. Hopfenhändler. Somit ist klar, dass das Foto das Gebäude der heutigen Friedrichstraße 8 zeigt. Zustimmung?--Aquilex (Diskussion) 19:59, 4. Dez. 2022 (CET)
- Lach, als ob ich einem Adressbuch aus dem Jahr 1859 widersprechen könnte ;-) Klar passt das. --Kasa Fue (Diskussion) 10:42, 5. Dez. 2022 (CET)
- Na, das passt doch! Siehe Adressbuch von 1859, Hs.-Nr. 312 b, Eigentümer Kondominat Pückler-Limpurg (müsste Friedrichstr. 8 sein, denn 312 c ist Friedrichstr. 10, gebaut von Weithaas, später verkauft an Mühlhäuser-Nathan), dort stehen als Mieter: Ell, Ferd., Gastwirtschaftsbesitzer und Mailänder, W. L., Kaufmann, Schnittwaren en gros u. Hopfenhändler. Somit ist klar, dass das Foto das Gebäude der heutigen Friedrichstraße 8 zeigt. Zustimmung?--Aquilex (Diskussion) 19:59, 4. Dez. 2022 (CET)
- Hm, das Foto ist aus dem Buch Geschichte der Loge zur Wahrheit und Freundschaft in Fürth (Seite 161) aus dem Jahr 1903. Leider haben die Kollegen damals es nicht für nötig gehalten, eine Adresse dazu zu schreiben. Alles was aus dem Text hervorgeht ist folgendes: Schon am 5. Januar 1866 aber konnte der deput, Mstr. Br. Fr. Wassmuth mitteilen, dass in dem an der "Eisenbahn" gelegenen, dem Grafen Pückler in Burfarrnbach gehörigen Gebäude zum "Deutschen Hause", in dem sich damals die Restauration Ell befand, die Wohnung im ersten Stocke, die bisher Br. Mailänder inne hatte, frei werde und laut der von dem Gräflichen Rentamtmann Hofrat Längenfelder erholten Auskunft um den Preis von jährlich 500 fl zu mieten sei. Die Adresse wird leider nicht genannt. Aber mit Blick auf die Karte - im Vergleich zur Abbildung - ist der Verdacht sicherlich berechtigt, dass es bei dem Haus um die Friedrichstraße 8 handelt.--Kasa Fue (Diskussion) 18:03, 4. Dez. 2022 (CET)
- Es gibt noch einen deutlichen Hinweis, dass dem so sein müsste. 1891 war der Restaurantpächter lt. AB 1891 Willibald Nett. Trotz der Unschärfe des Fotos meine ich, diesen Namen auf dem Foto lesen zu können.--Aquilex (Diskussion) 11:17, 16. Okt. 2022 (CEST)
