Diskussion:Rathaus: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Rathaus (Quelltext anzeigen)

Version vom 27. Juni 2010, 09:11 Uhr

370 Bytes hinzugefügt , 27. Juni 2010

keine Bearbeitungszusammenfassung

Cybrarian

790

Bearbeitungen

Version vom 25. Juni 2010, 09:09 Uhr (Quelltext anzeigen) FürthWikiAdmin S (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 27. Juni 2010, 09:11 Uhr (Quelltext anzeigen) Cybrarian (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 8:		Zeile 8:

	: Sehr interessant, habe ich noch nie davon gehört! Wird irgendwo eine Geschosshöhe genannt? Dann könnte man das ja ganz leicht überschlagen. Aber wieso sollten die Räume unverwendbar sein nur weil sie keine Fenster haben? Für Archive u. ä. wären sie unter gewissen Umständen trotz der niedrigen Deckenhöhe recht praktisch. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S\|FürthWikiAdmin S]] 10:09, 25. Jun. 2010 (CEST)		: Sehr interessant, habe ich noch nie davon gehört! Wird irgendwo eine Geschosshöhe genannt? Dann könnte man das ja ganz leicht überschlagen. Aber wieso sollten die Räume unverwendbar sein nur weil sie keine Fenster haben? Für Archive u. ä. wären sie unter gewissen Umständen trotz der niedrigen Deckenhöhe recht praktisch. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S\|FürthWikiAdmin S]] 10:09, 25. Jun. 2010 (CEST)


			Nein, der Autor gibt keine Geschosshöhen an. Aber an so etwas wie Archivnutzung habe ich auch gedacht, darum stellte ich meine Frage hier ein. 2 Meter sind ja fast eine "normale" Raumhöhe. In der Architektur gibt es ja diese verkleinerten Geschosse als Mezzaningeschosse, dann allerdings mit Fenstern. --[[Benutzer:Cybrarian\|Cybrarian]] 10:11, 27. Jun. 2010 (CEST)