Diskussion:Berolzheimerianum: Unterschied zwischen den Versionen

Beleg im Thieme/Becker für Jahreszahl 1903 und Urheberschaft von Rümanns
(Bild vom Prinzregenten in der Nische)
(Beleg im Thieme/Becker für Jahreszahl 1903 und Urheberschaft von Rümanns)
Zeile 9: Zeile 9:
Was mich auch eher wundern würde: wenn das Berolzheimerianum 1906 gebaut wurde, warum man dann 1903 eine Statue an dem Ort aufgestellt haben soll, der ja dann "Baustelle" war.
Was mich auch eher wundern würde: wenn das Berolzheimerianum 1906 gebaut wurde, warum man dann 1903 eine Statue an dem Ort aufgestellt haben soll, der ja dann "Baustelle" war.
--[[Benutzer:Cybrarian|Cybrarian]] 09:54, 27. Mai. 2011 (CEST)
--[[Benutzer:Cybrarian|Cybrarian]] 09:54, 27. Mai. 2011 (CEST)
also, nun konnte ich die Angaben in einer gedruckten Quelle verifizieren:
Im Thieme/Becker, Lexikon der bildenden Künstler ... Bd. 29, S. 170 ist sowohl die Urheberschaft von Rümanns für das Standbild, als auch das Jahr 1903 genannt, allerdings steht auch hier "am Berolzheimerianum". Der Bd. 29 ist 1935 erschienen, da war das Standbild also noch vorhanden. Das Nürnberger Standbild von ihm ist schon als 1934 entfernt gekennzeichnet. Als weiteres Werk in Fürth von ihm wird eine "Luitpoldbank" genannt. Gibt's die noch? fragt  --[[Benutzer:Cybrarian|Cybrarian]] 11:03, 27. Mai. 2011 (CEST)
790

Bearbeitungen