Diskussion:Zum Güldenen Engel (Poppenreuth): Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 5: Zeile 5:
::In diesem Fall schon, weil über Jahrhunderte das Gasthaus immer den selben Namen hatte. (Wir sollten aber grundsätzlich bedenken, dass wir mit Weiterleitungen bei Häusern, in denen im Laufe der Zeit sich Wirtschaften mit verschiedenen Namen befanden/befinden leicht in Kalamitäten kommen. Deswegen haben wir ja z.B. zu "Kupferpfanne", "3 Könige" und "Königstraße 85" unterschiedliche Artiekl.)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:10, 22. Jul. 2019 (CEST)  
::In diesem Fall schon, weil über Jahrhunderte das Gasthaus immer den selben Namen hatte. (Wir sollten aber grundsätzlich bedenken, dass wir mit Weiterleitungen bei Häusern, in denen im Laufe der Zeit sich Wirtschaften mit verschiedenen Namen befanden/befinden leicht in Kalamitäten kommen. Deswegen haben wir ja z.B. zu "Kupferpfanne", "3 Könige" und "Königstraße 85" unterschiedliche Artiekl.)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:10, 22. Jul. 2019 (CEST)  
:::Theoretisch wäre ja "Poppenreuther Straße 128" und "Weißes Roß" eine ähnliche Problematik. Schaut euch mal an, wie es dort jetzt gelöst ist.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 14:35, 22. Jul. 2019 (CEST)
:::Theoretisch wäre ja "Poppenreuther Straße 128" und "Weißes Roß" eine ähnliche Problematik. Schaut euch mal an, wie es dort jetzt gelöst ist.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 14:35, 22. Jul. 2019 (CEST)
::::Da finde ich zwei Artikel genau aus dem oben genannten Grund gerechtfertigt, weil sich eben nicht immer nur eine Gaststätte mit dem gleichen Namen, sondern auch mal ein Lebensmittelladen usw. in dem Haus befunden haben.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:13, 22. Jul. 2019 (CEST)