Diskussion:Zweiter Weltkrieg: Unterschied zwischen den Versionen

K
Textersetzung - „www.fuerthwiki.de/verein“ durch „verein.fuerthwiki.de“
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Textersetzung - „www.fuerthwiki.de/verein“ durch „verein.fuerthwiki.de“)
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 10: Zeile 10:


::::::::: Es braucht keinen Beschluss einer wie auch immer gearteten Versammlung um "richtig" zu zitieren. Nochmal - vielleicht drücke ich mich ja missverständlich aus: es dürften selbstverständlich Oral History Zitate bei uns verwendet werden (Punkt). Aber  - sie müssen als solches erkennbar sein, so wie persönliche Zitate einzelner Menschen auch als solches erkennbar sein müssen. Du verweist bei der Aussage in dem Artikel auf dein Buch, in der entsprechenden Passage ist aber nicht erkennbar, woher Du diese Erkenntnis hast. Das hast Du hier erst auf einer Diskussionsseite uns mitgeteilt - und nur das habe ich bemängelt - bzw. Dich darum gebeten, das zu präzisieren. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:46, 28. Jul. 2019 (CEST)
::::::::: Es braucht keinen Beschluss einer wie auch immer gearteten Versammlung um "richtig" zu zitieren. Nochmal - vielleicht drücke ich mich ja missverständlich aus: es dürften selbstverständlich Oral History Zitate bei uns verwendet werden (Punkt). Aber  - sie müssen als solches erkennbar sein, so wie persönliche Zitate einzelner Menschen auch als solches erkennbar sein müssen. Du verweist bei der Aussage in dem Artikel auf dein Buch, in der entsprechenden Passage ist aber nicht erkennbar, woher Du diese Erkenntnis hast. Das hast Du hier erst auf einer Diskussionsseite uns mitgeteilt - und nur das habe ich bemängelt - bzw. Dich darum gebeten, das zu präzisieren. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:46, 28. Jul. 2019 (CEST)
::::::::::"Dass es ein Irrglaube ist, ist inzwischen selbst in wissenschaftlichen Kreisen unbestritten..." - Interessant, dann könntest Du das hier sinnvollerweise mit einer wissenschaftlichen Quelle versehen, vor allem, da das hier geradezu der Aufmacher des Fürth-spezifischen Teils ist. Das wäre sicherlich nützlich für das Projekt. - Im Übrigen ist Quellenkritik zumindest bei einem Artikel, in dem sich nahezu keine brauchbaren Quellenverweise finden, doch etwas unangebracht. Und dass ich mit Dir über die Glaubwürdigkeit meiner Mutter im Vergleich zu manch anderen Autoren, die hier in Fürth ihr Unwesen treiben, diskutiere, wirst Du ja wohl nicht im Ernst erwarten. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 08:30, 29. Jul. 2019 (CEST)


:::::In die Schnaittacher Reihe kann man dann neben Heidelberg auch noch Frankfurt und Wiesbaden ([https://www.fr.de/politik/frankfurt-wollen-wohnen-frankfurt-werden-schonen-11731660.html siehe]) nennen. Wahrscheinlich doch eher eine Wanderlegende.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 08:21, 28. Jul. 2019 (CEST)
:::::::::::spätestens hier hört doch der ernstgemeinte Teil des Gedankenaustausches auf und nimmt rein emotionale Konturen an. Wer sich jetzt mit dir noch auseinandersetzt, greift dann also anscheinend die Ehre (das steht ja letztlich hinter der Glaubwürdigkeit) deiner Mutter an. Aber wer will das schon? Wie sachdienlich und fundamental untermauernd ist aber dieser Hinweis? Besonders in Verbindung mit den "Unwesen-treibenden Autoren" (am Gründonnerstag fragten die Jünger: "Herr, bin ich's?"). Spaßeshalber könnte man ja auch mal überlegen, wie einleuchtend einem Außenstehenden die Neuigkeit ist, dass ausgerechnet in der Weltstadt Schnaittach die Bürger darauf aufmerksam gemacht werden sollten, Fürth wird verschont ...  2019 kommt mir das wie eine Werbegag des Jüdischen Museums vor.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 09:21, 29. Jul. 2019 (CEST)
 
:::::::::::::Es gilt das geschriebene Wort, nicht die Interpretation des Predigers. ;-) --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 10:25, 29. Jul. 2019 (CEST)
::::::::::::::sic - "mündliche Überlieferung" (aufgepimpt "Oral History")--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 10:57, 29. Jul. 2019 (CEST)
::::::::::::::: Gerade schreibt mir Nicolas Rück von WMDE (der [https://verein.fuerthwiki.de/2019/06/05/expansionsgelueste/ von diesem Event]), dass FürthWiki gar nicht so schlimm sei, wie manche behaupten ... dem schicke ich jetzt mal ein Fragezeichen mit Link hierher zurück ... :-)) --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 11:46, 29. Jul. 2019 (CEST)
In die Schnaittacher Reihe kann man dann neben Heidelberg [https://www.rnz.de/meine-stadt-1945_artikel,-zzz-rnz-Meine-Stadt-1945-Die-Flugblaetter-hat-es-tatsaechlich-gegeben-_arid,43680.html siehe hier] auch noch Frankfurt und Wiesbaden ([https://www.fr.de/politik/frankfurt-wollen-wohnen-frankfurt-werden-schonen-11731660.html siehe hier]) nennen. Wahrscheinlich doch eher eine Wanderlegende.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 08:21, 28. Jul. 2019 (CEST)


== Luftangriffe ==
== Luftangriffe ==
Zeile 21: Zeile 25:
:::Welche Diskussion bitte??? Du hast jetzt aber nicht ernsthaft Sorgen, dass dich Superikonoskop wegen Urheberrechtsverletzung anklagt, oder?...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 09:23, 28. Jul. 2019 (CEST)
:::Welche Diskussion bitte??? Du hast jetzt aber nicht ernsthaft Sorgen, dass dich Superikonoskop wegen Urheberrechtsverletzung anklagt, oder?...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 09:23, 28. Jul. 2019 (CEST)
:::: So einfach ist das leider nicht. Wenn ich das herüberkopiere, müsste ich herauspfrimelm, was von wem ist. Wenn ich es dagegen einzeln mache, ist es mir derzeit zu aufwändig. V.a., da auf Wikipedia schon alles steht, von daher unnötige Doppelarbeit. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 10:38, 28. Jul. 2019 (CEST)
:::: So einfach ist das leider nicht. Wenn ich das herüberkopiere, müsste ich herauspfrimelm, was von wem ist. Wenn ich es dagegen einzeln mache, ist es mir derzeit zu aufwändig. V.a., da auf Wikipedia schon alles steht, von daher unnötige Doppelarbeit. --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 10:38, 28. Jul. 2019 (CEST)
== Artikellänge ==
Ich ergänze gerade die Luftangriffe um den Inhalt der Tabellen, womit klar wird wo es in Fürth Angriffe gab - und wer dabei verstorben ist. Schon jetzt ist erkennbar, dass der bisherige Artikel damit sehr lang wird. Mein Vorschlag - wir teilen den Artikel auf bzw. legen für jeden Angriffstag einen eigenen Artikel an. Spricht was dagegen, oder gibt es eine bessere Idee? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:46, 11. Aug. 2019 (CEST)
:macht Sinn, absolut. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:26, 12. Aug. 2019 (CEST)
:: gute Idee, dann kann man bzw evtl ich die Quellen leichter ergänzen, ohne dass ein Hauch von URV entsteht. Probleme sehe ich nur bzgl übersichtlicher Querverweise von hier zu den Artikeln - müssten dann alle aufgezählt werden -  besser man macht eine Kategorie und verweist darauf .--[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 19:20, 12. Aug. 2019 (CEST)
:::Eine Überlegung wäre es m. E. wert, ob man die Tabellen als Anhang führt. Damit wird zumindest die Übersichtlichkeit und Lesbarkeit des Artikels verbessert.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 10:48, 19. Aug. 2019 (CEST)
:::: Aktuell bin ich erstmal damit beschäftigt, die zum Teil handgeschriebenen Tabellen - ohne einheitliche Struktur - hier zu transkribieren. Das mache ich aus Praktikabilitäts- und Übersichtsgründen erstmal hier - würde dann aber einem zweiten Schritt die Tabellen mit den jeweiligen Angriffen jeweils als eigenen Artikel anlegen und hier wieder rausnehmen PLUS einem zusätzlichen Artikeln, in der alle Opfer in einer Tabelle abgebildet werden. Letzteres finde ich insofern spannend, da manche Zusammenhänge erst in der Gesamtschau erkennbar werden - statt immer nur in der Einzelfallbetrachtung eines Luftangriffes.  --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:37, 19. Aug. 2019 (CEST)
17.602

Bearbeitungen