17.495
Bearbeitungen
Diskussion:Königstraße 76: Unterschied zwischen den Versionen
keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ich finde das Farbbeispiel durchaus gelungen, jedoch die Überschrift ganz furchtbar. "Vergegenwärtigung" ist ein verschwurbeltes und zudem unheimlich altback…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich finde das Farbbeispiel durchaus gelungen, jedoch die Überschrift ganz furchtbar. "Vergegenwärtigung" ist ein verschwurbeltes und zudem unheimlich altbacken klingendes Kunstwort das wohl nur der Verfasser selbst versteht. Ein banales "Nachkolorierung" täte es wohl auch und wäre zudem halbwegs selbsterklärend. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 19:42, 15. Mär. 2021 (UTC) | Ich finde das Farbbeispiel durchaus gelungen, jedoch die Überschrift ganz furchtbar. "Vergegenwärtigung" ist ein verschwurbeltes und zudem unheimlich altbacken klingendes Kunstwort das wohl nur der Verfasser selbst versteht. Ein banales "Nachkolorierung" täte es wohl auch und wäre zudem halbwegs selbsterklärend. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 19:42, 15. Mär. 2021 (UTC) | ||
:Ich bin der Schöpfer der Slider-Bezeichnungen »Zeitverschiebung« und »Vergegenwärtigung« und bin - wen wundert's - gänzlich anderer Meinung: Ich halte »Vergegenwärtigung« weder für verschwurbelt noch für altbacken klingend, sondern für in der Sache zutreffend und angesichts der mit dem Begriff verbundenen Assoziationen auf mehreren Bedeutungsebenen auch für sprachlich recht gelungen. Das Thema steht aber ohnehin bereits auf der Agenda für das nächste [[FürthWiki:Monatstreffen|Monatstreffen]], da können wir gerne im Plenum auch über die adäquate Namensgebung diskutieren... --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 08:41, 16. Mär. 2021 (UTC) | |||