119.047
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
::nochmal: auf der Tafel steht 1979. Wie kann es dann 5 Jahre vorher fotografiert worden sein? | ::nochmal: auf der Tafel steht 1979. Wie kann es dann 5 Jahre vorher fotografiert worden sein? | ||
:::Ich denke auch, an "1979" kommt man nicht vorbei. Andererseits ist das Erstellungsdatum in diesem Fall nicht sonderlich relevant. Einfach ausbessern! Dramatischer wäre es, wenn die Zahl "1632" fünf Jahre vorverlegt worden wäre. Ob die Ungenauigkeit hier dann auch Auswirkungen auf die Terminierung anderer Bilder aus dem Schaack-Nachlass hat, kann ich nicht beurteilen.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 15:44, 15. Nov. 2021 (CET) | :::Ich denke auch, an "1979" kommt man nicht vorbei. Andererseits ist das Erstellungsdatum in diesem Fall nicht sonderlich relevant. Einfach ausbessern! Dramatischer wäre es, wenn die Zahl "1632" fünf Jahre vorverlegt worden wäre. Ob die Ungenauigkeit hier dann auch Auswirkungen auf die Terminierung anderer Bilder aus dem Schaack-Nachlass hat, kann ich nicht beurteilen.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 15:44, 15. Nov. 2021 (CET) | ||
::::wie gehts da jetzt weiter? Wie bei der JHV zu hören war ist der Dateiname mit dem Archiv abgestimmt und unterliegt einem gewissen Schema. Da hier aber offensichtlich eine falsche Datierung vorliegt sollte der Dateiname geändert werden. Das möchte ich aber aufgrund der vorliegenden Problematik nicht einfach tun... | ::::wie gehts da jetzt weiter? Wie bei der JHV zu hören war ist der Dateiname mit dem Archiv abgestimmt und unterliegt einem gewissen Schema. Da hier aber offensichtlich eine falsche Datierung vorliegt sollte der Dateiname geändert werden. Das möchte ich aber aufgrund der vorliegenden Problematik nicht einfach tun...--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:59, 8. Dez. 2021 (CET) |