Johann Carl Lochner: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 36: Zeile 36:
===Predigtverbot wegen nächtlicher Taufe===
===Predigtverbot wegen nächtlicher Taufe===
Als junger Caplan/Diakon hatte Johann Carl Lochner im April 1749 eine missliche Situation zu bestehen. Sein Bruder Friedrich Lochner<ref>der spätere Pfarrer von Nennslingen</ref> wurde von seiner Geliebten, aus der reichen Familie Holzmann unerwartet außerehelich mit einem Knaben beschenkt. Die Schwester der unverhofften Mutter heiratete er dann am [[26. August]] [[1749]]. Als die ''domprobsteiliche Amme'' nachts in die Kirche kam, um den Knaben von dem Bruder - Caplan [[Johann Carl Lochner]] - taufen zu lassen, erwuchs sich daraus eine unliebsame Angelegenheit. Die heimliche Nachttaufe und das Hinzuziehen der domprobsteilichen Amme erregte das Missfallen des hohen Rates in Nürnberg. Dem Caplan wurde bis Ende August alles öffentliche Predigen verboten und der unverhoffte Vater wurde durch das Geleitsamt nach Cadolzburg gefordert und erhielt eine Turmstrafe. Möglicherweise wollten Nürnberg und Brandenburg die Aussicht bestrafen aus diesem Knaben einen domprobsteilichen Untertan zu machenI<ref>Siehe Beilage [[Fürther Tagblatt]] vom 14. Juli 1861.</ref>.
Als junger Caplan/Diakon hatte Johann Carl Lochner im April 1749 eine missliche Situation zu bestehen. Sein Bruder Friedrich Lochner<ref>der spätere Pfarrer von Nennslingen</ref> wurde von seiner Geliebten, aus der reichen Familie Holzmann unerwartet außerehelich mit einem Knaben beschenkt. Die Schwester der unverhofften Mutter heiratete er dann am [[26. August]] [[1749]]. Als die ''domprobsteiliche Amme'' nachts in die Kirche kam, um den Knaben von dem Bruder - Caplan [[Johann Carl Lochner]] - taufen zu lassen, erwuchs sich daraus eine unliebsame Angelegenheit. Die heimliche Nachttaufe und das Hinzuziehen der domprobsteilichen Amme erregte das Missfallen des hohen Rates in Nürnberg. Dem Caplan wurde bis Ende August alles öffentliche Predigen verboten und der unverhoffte Vater wurde durch das Geleitsamt nach Cadolzburg gefordert und erhielt eine Turmstrafe. Möglicherweise wollten Nürnberg und Brandenburg die Aussicht bestrafen aus diesem Knaben einen domprobsteilichen Untertan zu machenI<ref>Siehe Beilage [[Fürther Tagblatt]] vom 14. Juli 1861.</ref>.
==Einzelnachweise==
<references />


==Siehe auch==
==Siehe auch==
18.461

Bearbeitungen