Diskussion:Bahnbrücke Theodor-Heuss-Straße: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Bahnbrücke Theodor-Heuss-Straße (Quelltext anzeigen)

Version vom 24. August 2023, 10:22 Uhr

1.371 Bytes hinzugefügt , 24. August 2023

keine Bearbeitungszusammenfassung

Kasa Fue

Administratoren

91.170

Bearbeitungen

Version vom 24. August 2023, 09:50 Uhr (Quelltext anzeigen) Web Trefoil (Diskussion \| Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „:Im ersten Absatz wird eine S-Bahn-Anbindung erwähnt. Wie ist das gemeint? Aktuell verlaufen hier einfach zwei Gleise unter der Brücke.--~~~~“)		Version vom 24. August 2023, 10:22 Uhr (Quelltext anzeigen) Kasa Fue (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	:Im ersten Absatz wird eine S-Bahn-Anbindung erwähnt. Wie ist das gemeint? Aktuell verlaufen hier einfach zwei Gleise unter der Brücke.--[[Benutzer:Web Trefoil\|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil\|Diskussion]]) 10:50, 24. Aug. 2023 (CEST)		:Im ersten Absatz wird eine S-Bahn-Anbindung erwähnt. Wie ist das gemeint? Aktuell verlaufen hier einfach zwei Gleise unter der Brücke.--[[Benutzer:Web Trefoil\|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil\|Diskussion]]) 10:50, 24. Aug. 2023 (CEST)
			:: Naja, die Gretchenfrage ist - ob hier an dieser Stelle einmal die S-Bahn-ERWEITERUNG kommt, oder nicht? Sollte sie kommen, dann verlaufen da vermutlich 4 Gleise - und nicht 2 wie jetzt. Welche Ersatzbrücke baut man also - eine neue wie jetzt - also Platz für 2 Gleise - oder eine, die Platz für 4 Gleise lässt? Finanziell gefördert wird aktuell nur eine Brücke mit 2 Gleisen - da Bestand. Die Stadt will aber die S-Bahn Erweiterung - also will sie eine Brücke mit 4 Gleisen. Die wird wiederum nicht gefördert - weil die Bahn eine S-Bahn-Erweiterung an dieser Stelle nicht will, obwohl es gerichtlich eigentlich schon durchgefochten wurde. Eigentlich müsste man warten, bis die Entscheidung der Bahn da ist bzw. die Bahn das macht, was das Gericht schon längst beschlossen hat, da stellt sich die Bahn aber gerade seit Jahren stur. Eigentlich müsste man warten bis der Streit zwischen der Stadt und Bahn beigelegt ist - das will man aber auch nicht wirklich, da zumindest für Stadeln die Brücke wichtig ist. Heißt, egal was man macht - man macht es gerade falsch ;-) Wenn man S-Bahnverschwenk googelt - dann findet man zu dem Thema jede Menge - so wie z.B. hier: [https://www.nordbayern.de/region/fuerth/1.6853424 FN-Berichterstattung zum Urteil] --[[Benutzer:Kasa Fue\|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue\|Diskussion]]) 11:22, 24. Aug. 2023 (CEST)