Benutzer Diskussion:Marocco: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Benutzer Diskussion:Marocco (Quelltext anzeigen)

Version vom 21. Januar 2024, 20:57 Uhr

5.548 Bytes hinzugefügt , 21 Januar

→‎Rücksetzen meiner Verweis-Korrektur Inge Hartosch: Ergänzung

Gustav moenus

2.322

Bearbeitungen

@@ Zeile 69: / Zeile 69: @@
 ::Grüße
 ::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 14:33, 12. Jan. 2024 (CET)
+== Firma Veit Fürth & Sohn Gründungsort/Umzug ==
+Hallo Kollege Marocco,<br />
+das verstehe ich jetzt nicht, warum die Firma Veit Fürth & Sohn nicht 1810 in Horaždiowitz/[[wikipedia:Horažďovice|Horažďovice]] gegründet worden sein kann und 1857 nach 47 Jahren Betrieb ein Umzug nach Budweis/[[wikipedia:Budweis|České Budějovice]] stattgefunden haben kann ...
+In 47 Jahren kann sich die Firma Veit Fürth & Sohn doch stark vergrößert haben, sodass ein Umzug wichtig wurde. Immerhin war Fa. Veit Fürth & Sohn in den drei Produktsparten Likör, Essig und Candites (Süßwaren) aktiv und wurde später auch kaiserlich-königlicher Hoflieferant in Österreich-Ungarn. Fa. Veit Fürth & Sohn war auch auf der Weltaustellung 1873 in Wien vertreten. Ein Betrieb der also deutlich gewachsen ist und über den doch recht wenig zu finden ist. Ich bin auf Fa. Veit Fürth & Sohn nur durch die neuliche Fürth-Dosen-Recherche hier im FürthWiki gestoßen. Auch in den Veröffentlichungen von [[Bernd Noack]] - der ja betreffend Familie Fürth recherchiert hat- habe ich bislang zu Fa. Veit Fürth & Sohn nichts entdecken können.
+Die Dose der beiden ungarischen Sammler kann auch erst nach 1867 hergestellt worden sein - so wie die 3 FürthWiki-Recherche-Dosen -, denn dann beginnt erst das kaiserlich-königliche [[wikipedia:Österreich-Ungarn|Österreich-Ungarn]] zu existieren - als Nachfolger des Kaisertums Österreich.
+cs. és kir. – császári és királyi > ungarisch für "Kaiserlich und königlich" (k. u. k.), siehe: [[Wikipedia:Kaiserlich und königlich]]
+''Ich würde vorschlagen jetzt nicht den Familie Fürth-Artikel betr. Fa. Veit Fürth & Sohn erneut umzumodeln, sondern die Antwort der beiden Sammler aus Ungarn abzuwarten, was die beiden uns mitteilen werden!!''
+Grüße
+--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 00:30, 13. Jan. 2024 (CET)
+:Hallo Gustav moenus, in dem pdf-Dokument von [https://www.opera-historica.com/pdfs/oph/1992/01/19.pdf Helmut Lackner] (S. 120/Anm. 16) steht aber, dass die Firma seit 1810 in Budweis eine "Kanditenfabrikation" betrieb. (Da war es wohl auch, wo ich das erste Mal etwas von "1810" gelesen hatte) Deshalb sehe ich keinen Grund, den Umzug 1857 nach Budweis stehen zu lassen. Gruß--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:47, 13. Jan. 2024 (CET)
+::Hallo Marocco, ich nehme das mal so zur Kenntnis. Problem ist bei Fa. Veit Fürth & Sohn, dass die derzeit verfügbaren Quellen nur spärlich und offensichtlich auch teilweise ungenau & widersprüchlich sind. '''Das von Dir gefundene Dosenfoto aus Ungarn ist in dieser Sache ein authentischer Megafund aus erster Hand!''' Der Artikel von Helmut Lackner ist sehr interessant, geht aber auf die Firmengeschichte von Veit Fürth & Sohn nur spärlich ein - das Gründungsdatum 1810 in Budweis ist nur eine Randnotiz im Artikel. Fa. Veit Fürth & Sohn muss ein recht großer Betrieb gewesen sein, der auch Likör und Essig hergestellt hat. Vielleicht waren die Canditen vorm Likör in Budweis hingezogen? [[Bernd Noack]] in Fürth hat doch zur Geschichte der Familie Fürth geforscht ... vielleicht hat er eine zündende Idee und kann uns Auskunft geben? Gibt es da Kontaktmöglichkeiten, Email-Adresse o.ä.? Ich würde da auch gerne hinmailen! Das könnte uns viel weiterhelfen!
+::Grüße
+::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 21:16, 14. Jan. 2024 (CET)
+::P.S. Wenn verschiedene Daten auftauchen, weil die einzelnen Quellen sich offenbar widersprechen und auch keine Klärung in Aussicht ist, was nun wirklich stimmen kann, sollte man die unterschiedlichen Quellen nebeneinander bestehen lassen, wie es z.B. beim Artikel [https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Furth Jacob Furth] in der englischsprachigen Wikipedia auch gemacht wird:<br />
+::... Er beschloss mit sechzehn (so sagt Bagley; andere Quellen sagen 18), sein Glück in Amerika zu versuchen ...
+::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 20:36, 15. Jan. 2024 (CET)
+== Rücksetzen meiner Verweis-Korrektur [[Inge Hartosch]] ==
+Hallo Kollege Marocco,
+ich nehme zur Kenntnis, dass meine Korrekturen und Hinweise im Artikel [[Inge Hartosch]] vergeblich waren. Und das jetzt schon zum zweiten Mal ohne dass ich vorher einen Projekthinweis o.ä. entdecken konnte!
+Auch meine schon fast flehentlichen Hinweise auf der Diskussionsseite [[Benutzer_Diskussion:Web_Trefoil#Falscher_Eintrag_beim_Artikel_.C3.BCber_Hardenberg|Falscher Eintrag beim Artikel über Hardenberg]] betr. Artikel [[Karl August von Hardenberg]] gingen ins Leere.
+'''Deshalb stelle ich mit sofortiger Wirkung meine Mitarbeit im FürthWiki vorübergehend ein, da dass derzeit unerfreulich & unfruchtbar ist!'''
+Grüße
+--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 17:35, 21. Jan. 2024 (CET)
+:Hallo Kollege Marocco, danke für Deine Antwort auf meiner Seite! Ich habe Dir auch dort geantwortet.
+:Das Hauptproblem sehe ich nicht darin, dass etwas von mir rückgängig wurde, denn das ist normal und gut so, dass sich ein Wiki ständig weiterentwickelt.
+:Ich halte es für wichtig, die Schüler*innen noch vor der Benotung anzusprechen und Dinge zu erklären, um den Lernprozess zu fördern. Nach Praktikumsende ist der Markt verlaufen ....
+:Grüße
+:--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 20:57, 21. Jan. 2024 (CET)