18.461
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Web Trefoil: Unterschied zwischen den Versionen
Benutzer Diskussion:Web Trefoil (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. Januar 2024, 12:19 Uhr
, 17 Januar→Falscher Eintrag beim Artikel über Hardenberg
| Zeile 48: | Zeile 48: | ||
--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 06:13, 17. Jan. 2024 (CET) | --[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 06:13, 17. Jan. 2024 (CET) | ||
:Hallo Gustav moenus, die fragliche Stelle stammt aus dem unter ''Literatur'' aufgeführten Buch {{BuchQuelle|Fürth - Geschichte der Stadt (Buch)|Seite=142}} unserer geschätzten Stadthistorikerin Barbara Ohm, ist also belegt. Und die ''Kaperung'' ist ja nur befristet. Ich denke, wenn man junge Leute an unser Thema heranführen will, sollte man ein wenig Geduld und Toleranz mitbringen.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 11:27, 17. Jan. 2024 (CET) | :Hallo Gustav moenus, die fragliche Stelle stammt aus dem unter ''Literatur'' aufgeführten Buch {{BuchQuelle|Fürth - Geschichte der Stadt (Buch)|Seite=142}} unserer geschätzten Stadthistorikerin Barbara Ohm, ist also belegt. Und die ''Kaperung'' ist ja nur befristet. Ich denke, wenn man junge Leute an unser Thema heranführen will, sollte man ein wenig Geduld und Toleranz mitbringen.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 11:27, 17. Jan. 2024 (CET) | ||
::Stopp!!! Wenn man schon seitenlang aus Ohms Werk abschreibt, dann muss das erstens korrekt geschehen und zweitens als Zitat kenntlich gemacht werden. Ich zitiere die von GM hinterfragte Stelle bei Barbara Ohm (S. 142/143) ''"... sie war 1795 an das Dekanat in Langenzenn übergangen, das wiederum dem Konsistorium in Ansbach unterstand."'' Ein '''Konsistorium in Ansbach''' war eine typisch ''evangelisch-landeskirchliche Errungenschaft'', die mit einer "''Vollversammlung der römisch-katholischen Kardinäle in Ansbach''" - die es erstens nie gab und zweitens so gut wie überhaupt nichts mit ihr gemein gehabt hätte (rechtlich, verfassungsmäßig und in ihren Kompetenzen). Vermutlich hat der Verfasser "[[Moritz.peter1903]]" den [[wikipedia:Konsistorium|"Wikipedia-Artikel "Konsistorium"]] genommen ohne die genauen historischen Hintergründe zu beachten/zu kennen und sich mit den zu Beginn stehenden Ausführungen begnügt. | ::Stopp!!! Wenn man schon seitenlang aus Ohms Werk abschreibt, dann muss das erstens korrekt geschehen und zweitens als Zitat kenntlich gemacht werden. Ich zitiere die von GM hinterfragte Stelle bei Barbara Ohm (S. 142/143) ''"... sie war 1795 an das Dekanat in Langenzenn übergangen, das wiederum dem Konsistorium in Ansbach unterstand."'' Ein '''Konsistorium in Ansbach''' war eine typisch ''evangelisch-landeskirchliche Errungenschaft'', die mit einer "''Vollversammlung der römisch-katholischen Kardinäle in Ansbach''" - die es erstens nie gab und zweitens so gut wie überhaupt nichts mit ihr gemein gehabt hätte (rechtlich, verfassungsmäßig und in ihren Kompetenzen) - nicht gleichzusetzen. Vermutlich hat der Verfasser "[[Moritz.peter1903]]" den [[wikipedia:Konsistorium|"Wikipedia-Artikel "Konsistorium"]] genommen ohne die genauen historischen Hintergründe zu beachten/zu kennen und sich mit den zu Beginn stehenden Ausführungen begnügt. | ||
::Hier zu recht von Moenus moniert.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 12:17, 17. Jan. 2024 (CET) | ::Hier zu recht von Moenus moniert.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 12:17, 17. Jan. 2024 (CET) | ||