Bürgerinitiative "Pro-Kulturforum": Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 53: Zeile 53:
:''Wie würden Sie reagieren, wenn Sie aus der Zeitung erfahren, dass Ihr Vermieter Ihre Mietsache anderweitig nutzen will, weil das für ihn lukrativer sei, und Sie deshalb vor die Tür setzen will? (Man kennt das eigentlich nur von Bauhaien). Ich habe mich vielmehr – obwohl von Saturn und von der Stadt immer wieder nur als lästiger Quertreiber behandelt – bereit erklärt, die Parkplätze zu tauschen, wenn an ihrer Stelle ein mit der Bürgerinitiative abgestimmtes Bauwerk entsteht.''
:''Wie würden Sie reagieren, wenn Sie aus der Zeitung erfahren, dass Ihr Vermieter Ihre Mietsache anderweitig nutzen will, weil das für ihn lukrativer sei, und Sie deshalb vor die Tür setzen will? (Man kennt das eigentlich nur von Bauhaien). Ich habe mich vielmehr – obwohl von Saturn und von der Stadt immer wieder nur als lästiger Quertreiber behandelt – bereit erklärt, die Parkplätze zu tauschen, wenn an ihrer Stelle ein mit der Bürgerinitiative abgestimmtes Bauwerk entsteht.''
:''Hierüber konnte keine Einigung gefunden werden. Die Stadt hat dann durch Festlegung auf die noch aktuelle Planung die Gespräche abgebrochen, wollte das Problem mit Gewalt lösen und hat mich auf Räumung verklagt. Dass das Landgericht nun festgestellt hat, dass das so nicht geht, und dass damit die Stadt mit ihrer Klage am Landgericht unterlegen ist, ist doch wohl ein ganz normaler rechtsstaatlicher Vorgang. Was muss ich mir denn vorwerfen lassen? Dass ich städtischem Druck, den das Landgericht als rechtswidrig bezeichnet hat, nicht weiche?''<ref>Stellungnahme Dr. Thomas Foerster vom 28. Dezember 2005, Homepage der BI [http://www.pro-kulturforum.de/images/P_Brief_T.pdf Vollständiger Brief]</ref>
:''Hierüber konnte keine Einigung gefunden werden. Die Stadt hat dann durch Festlegung auf die noch aktuelle Planung die Gespräche abgebrochen, wollte das Problem mit Gewalt lösen und hat mich auf Räumung verklagt. Dass das Landgericht nun festgestellt hat, dass das so nicht geht, und dass damit die Stadt mit ihrer Klage am Landgericht unterlegen ist, ist doch wohl ein ganz normaler rechtsstaatlicher Vorgang. Was muss ich mir denn vorwerfen lassen? Dass ich städtischem Druck, den das Landgericht als rechtswidrig bezeichnet hat, nicht weiche?''<ref>Stellungnahme Dr. Thomas Foerster vom 28. Dezember 2005, Homepage der BI [http://www.pro-kulturforum.de/images/P_Brief_T.pdf Vollständiger Brief]</ref>
[[Datei:Saturn Werbung 9774.jpg|thumb|right|Umstrittene Werbung]]Zur Eröffnung des Elektromarktes wurde im Februar [[2008]] ein Banner an das Gebäude gehängt, mit einer nackten Frau<ref>Johannes Alles: Eröffnungstranparent sorgt für Wirbel. In: Fürther Nachrichten vom 9. Februar 2008</ref> <ref>Wolfgang Händel: Die nackte Frau bleibt. In: Fürther Nachrichten vom 23. Februar 2008</ref>. Diese Werbung brachte der Saturn AG eine Rüge des Deutschen Werberates wegen Sexismus ein und musste wieder entfernt werden<ref>Wolfgang Händel: Saturn reagiert auf den Werberat. In: Fürther Nachrichten vom 15. März 2008</ref>. Das Problem löste sich "praktisch" durch das Sturmtief "Emma". Sturmtief Emma entfernte das Banner in der Nacht vom 2. auf [[3. Januar]] [[2008]]. Ein Schelm, wer da bei dieser Namensnennung Böses dabei denkt.


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
Zeile 69: Zeile 71:
== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
<references/>
<references/>
== Galerie ==
<gallery>
Bild:Saturn vor dem bau.jpg‎|Ehem. Schlachthofgelände. Zwischennutzung als Parkplatz bis 2007.
Bild:Baustelle Saturn 5547.jpg‎|Bauarbeiten
Bild:Sauweiher IMG 2288.jpg|Ehem. Sauweiher kommt wieder zum Vorschein.
Bild:Bauarbeiten Saturn 1.jpg‎|Baurarbeiten
Bild:Fassade Saturn 7479.jpg‎|Die neue Fassade
Bild:Bauarbeiten Saturn.jpg‎|Bauarbeiten
Bild:Fertigstellung.jpg‎|Kurz vor Fertigstellung April 2008
Bild:Saturn Eröffnung 1287.jpg‎|Eröffnung im April 2008
</gallery>


[[Kategorie:Wirtschaftsgeschichte]]
[[Kategorie:Wirtschaftsgeschichte]]
90.875

Bearbeitungen