Diskussion:Andreas Gabler: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Antworten an Lotte)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:
: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], in die Einleitung gehört nicht nur der aktuelle Status, sondern vielmehr, wofür die Person in Fürth bekannt war/ist. Also in gewisser Weise die Punkte der Relevanzabwägung. Daher würde ich Dich bitten, den Satz wieder einzufügen bzw. korrektes nicht zu löschen. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 17:55, 16. Mai 2024 (CEST)
: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], in die Einleitung gehört nicht nur der aktuelle Status, sondern vielmehr, wofür die Person in Fürth bekannt war/ist. Also in gewisser Weise die Punkte der Relevanzabwägung. Daher würde ich Dich bitten, den Satz wieder einzufügen bzw. korrektes nicht zu löschen. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 17:55, 16. Mai 2024 (CEST)
:: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], das untermauert genaugenommen meine Argumentation, da ich in Fürth nicht als SPDler bekannt bin/war oder wahrgenommen werde/wurde. Vgl. dazu die Berichterstattung über mich. In Fürth bin ich nur Mitglied. Folgten wir Deiner Argumentation müsste sogar noch eher mein Engagement für den Auto Club Europa Kreis Fürth-Erlangen in die Einleitung aufgenommen werden. Darin wurde und werde ich eher noch wahrgenommen. Auch habe ich keine korrekten Daten gelöscht. Mein peripheres Engagement in der SPD Fürth wird weiterhin und mein vorangegangenes Engagement in der SPD Breitenbrunn ausführlich dargestellt, um mich als Person einordnen zu können. Nur die Gewichtung der Aussage für die FürthWiki wird von mir anders bewertet. Und da komme ich eben zum Ergebnis, dass diese Information in der Einleitung fehl am Platz ist. Die Einleitung sollte möglichst prägnant das betroffene Thema des Artikels wiedergeben. Stilistisch würde ich Dir dann aber auch in Deiner Formulierung widersprechen, da meine Kandidatur für den Stadtrat auf einem der hinteren Plätze auf der SPD-Liste nichts für die Einleitung aussagt. Wenn überhaupt, nähmen wir die SPD mit auf, müsste die Einleitung dann folgendermaßen aussehen: "Andreas Gabler (geb. 14. November 1984 in Erlangen) ist der Sportabzeichenreferent für den BLSV Sportkreis Fürth Stadt und Land und ein Funktionär für den ACE Auto Club Europa Kreis-Erlangen Fürth. Darüber hinaus ist er weiter in unterschiedlichen Bereichen aktiv, u.a. engagierte er sich für die SPD Fürth."  
:: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], das untermauert genaugenommen meine Argumentation, da ich in Fürth nicht als SPDler bekannt bin/war oder wahrgenommen werde/wurde. Vgl. dazu die Berichterstattung über mich. In Fürth bin ich nur Mitglied. Folgten wir Deiner Argumentation müsste sogar noch eher mein Engagement für den Auto Club Europa Kreis Fürth-Erlangen in die Einleitung aufgenommen werden. Darin wurde und werde ich eher noch wahrgenommen. Auch habe ich keine korrekten Daten gelöscht. Mein peripheres Engagement in der SPD Fürth wird weiterhin und mein vorangegangenes Engagement in der SPD Breitenbrunn ausführlich dargestellt, um mich als Person einordnen zu können. Nur die Gewichtung der Aussage für die FürthWiki wird von mir anders bewertet. Und da komme ich eben zum Ergebnis, dass diese Information in der Einleitung fehl am Platz ist. Die Einleitung sollte möglichst prägnant das betroffene Thema des Artikels wiedergeben. Stilistisch würde ich Dir dann aber auch in Deiner Formulierung widersprechen, da meine Kandidatur für den Stadtrat auf einem der hinteren Plätze auf der SPD-Liste nichts für die Einleitung aussagt. Wenn überhaupt, nähmen wir die SPD mit auf, müsste die Einleitung dann folgendermaßen aussehen: "Andreas Gabler (geb. 14. November 1984 in Erlangen) ist der Sportabzeichenreferent für den BLSV Sportkreis Fürth Stadt und Land und ein Funktionär für den ACE Auto Club Europa Kreis-Erlangen Fürth. Darüber hinaus ist er weiter in unterschiedlichen Bereichen aktiv, u.a. engagierte er sich für die SPD Fürth."  
::: Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], doch, es waren korrekte Angaben, die ich oben eingefügt hatte. - Ich habe nun noch acht Zeitungsartikel ergänzt, die Dein politisches Wirken in der SPD würdigen. Und es geht in der Einleitung natürlich nicht nur um Fürth - da hatte ich mich gestern unklar ausgedrückt -, es geht um die Themen, die zu einer gewissen Bekanntheit (und damit Relevanz) geführt haben. Kissinger war bekanntlich nicht in Fürth US-Außenminister, um ein Extrembeispiel zu nennen. Wie also wollen wir den früheren "Schwerpunkt SPD" in die Einleitung packen? --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 15:28, 17. Mai 2024 (CEST)


Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], ist die Präposition "in" bei Online-Publikationen wie Nordbayern.de korrekt? Müsste es nicht eigentlich '''Auf:''' Nordbayern.de heißen? --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 15:50, 16. Mai 2024 (CEST)
Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], ist die Präposition "in" bei Online-Publikationen wie Nordbayern.de korrekt? Müsste es nicht eigentlich '''Auf:''' Nordbayern.de heißen? --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 15:50, 16. Mai 2024 (CEST)
: Ja, vermutlich wäre "Auf:" besser, das hatte ich meinerseits von anderen übernommen. Wichtiger ist aber die grundsätzliche Struktur der Einträge unter Lokalberichterstattung. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 17:55, 16. Mai 2024 (CEST)
: Ja, vermutlich wäre "Auf:" besser, das hatte ich meinerseits von anderen übernommen. Wichtiger ist aber die grundsätzliche Struktur der Einträge unter Lokalberichterstattung. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 17:55, 16. Mai 2024 (CEST)
:: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], Danke. --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 09:51, 17. Mai 2024 (CEST)
:: Hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], Danke. --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 09:51, 17. Mai 2024 (CEST)
2.968

Bearbeitungen