119.116
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Branchenverzeichnis-Einträge waren im FürthWiki über die ersten Jahre Teil des Konzepts und finden sich auch teilweise nach wie vor. Ganz so schwarz-weiß ist die Entscheidung also nicht, wir werden es im Kuratorium besprechen. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 13:04, 9. Aug. 2024 (CEST) | :: Branchenverzeichnis-Einträge waren im FürthWiki über die ersten Jahre Teil des Konzepts und finden sich auch teilweise nach wie vor. Ganz so schwarz-weiß ist die Entscheidung also nicht, wir werden es im Kuratorium besprechen. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 13:04, 9. Aug. 2024 (CEST) | ||
::: Dass FürthWiki hat sich weiter entwickelt und wir legen doch Wert auf lexikalische Arbeit. Dazu kommt, dass die Artikel des Versicherungsagenten sehr weit über Informationen aus einem Branchenverzeichnis hinausgehen. Hier handelt es sich eindeutig um Werbung die zumindest ich nicht in FürthWiki lesen möchte. --[[Benutzer:Betz-von-ronhof|Betz-von-ronhof]] ([[Benutzer Diskussion:Betz-von-ronhof|Diskussion]]) 14:06, 9. Aug. 2024 (CEST) | ::: Dass FürthWiki hat sich weiter entwickelt und wir legen doch Wert auf lexikalische Arbeit. Dazu kommt, dass die Artikel des Versicherungsagenten sehr weit über Informationen aus einem Branchenverzeichnis hinausgehen. Hier handelt es sich eindeutig um Werbung die zumindest ich nicht in FürthWiki lesen möchte. --[[Benutzer:Betz-von-ronhof|Betz-von-ronhof]] ([[Benutzer Diskussion:Betz-von-ronhof|Diskussion]]) 14:06, 9. Aug. 2024 (CEST) | ||
::::trotzdem ist die Vorgehensweise "erst löschen, dann begründen" in diesem Fall nicht in Ordnung. Dafür gibt es Regularien und Abläufe die einzuhalten sind. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 15:26, 9. Aug. 2024 (CEST) |