17.925
Bearbeitungen
Bürgerinitiative Verkehr Fürth Nord-West e. V.: Unterschied zwischen den Versionen
Bürgerinitiative Verkehr Fürth Nord-West e. V. (Quelltext anzeigen)
Version vom 6. Januar 2024, 07:38 Uhr
, 6 JanuarTextersetzung - „online abrufbar]“ durch „online]“
K (Textersetzung - „online]“ durch „online abrufbar]“) |
K (Textersetzung - „online abrufbar]“ durch „online]“) Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die [[ | Die [[Bürgerinitiative Verkehr Fürth Nord-West e. V.]] hat sich [[2002]] gegründet, da mit einer [[Westumgehung|Verbindungsstraße / Umgehungsstraße]] ("Hüttendorfer Talquerung") von der [[Frankenschnellweg|A 73]] (Eltersdorf) zur [[Bundesstraße 8|B 8 ]] (Fürther Hafen) ihrer Ansicht nach nicht nur wertvolle Naturlandschaft zerschnitten werden würde, sondern auch mehr Verkehr in die jetzt schon sehr belasteten Orte [[Vach]], [[Mannhof]] und [[Stadeln]] kommen würde. | ||
==Planungen des Freistaats Bayern== | ==Planungen des Freistaats Bayern== | ||
München plant eine Umgehungsstraße (St 2242, Projekt N281-07) von Eltersdorf zum [[Hafen Fürth|Fürther Hafen]] und damit eine Anbindung zur [[Südwesttangente]]. Mit der Hüttendorfer Talquerung soll es in der Nähe von Erlangen eine weitere Talquerung geben, die Vach entlasten soll. Bayern will diese Trasse wegen der überregionalen Bedeutung in hohem Umfang fördern, von 70 oder 80 % ist die Rede. Die Straße von der [[Königsmühle]] bis [[Unterfarrnbach]] wird 6,2 km lang, im Moment sind Baukosten von 22,5 Millionen Euro veranschlagt. Im April 2012 rutschte das Projekt in die Dringlichkeitsstufe 1 Reserve. Die geplante Bauzeit ist 2021 - 2025. | München plant eine Umgehungsstraße (St 2242, Projekt N281-07) von Eltersdorf zum [[Hafen Fürth|Fürther Hafen]] und damit eine Anbindung zur [[Südwesttangente]]. Mit der Hüttendorfer Talquerung soll es in der Nähe von Erlangen eine weitere Talquerung geben, die Vach entlasten soll. Bayern will diese Trasse wegen der überregionalen Bedeutung in hohem Umfang fördern, von 70 oder 80 % ist die Rede. Die Straße von der [[Königsmühle]] bis [[Unterfarrnbach]] wird 6,2 km lang, im Moment sind Baukosten von 22,5 Millionen Euro veranschlagt. Im April 2012 rutschte das Projekt in die Dringlichkeitsstufe 1 Reserve. Die geplante Bauzeit ist 2021 - 2025. | ||
| Zeile 8: | Zeile 7: | ||
==Problematik== | ==Problematik== | ||
Im Landkreis wurden seit den 1960er Jahren zahlreiche Wohngebiete neu erschlossen und Gewerbe angesiedelt. 2012 wird in Obermichelbach, der am größten gewachsenen Landkreisgemeinde, weiteres Bauland und ein zusätzliches Gewerbegebiet ausgewiesen. Allerdings ist die Straßensituation noch dieselbe wie damals. | Im Landkreis wurden seit den 1960er Jahren zahlreiche Wohngebiete neu erschlossen und Gewerbe angesiedelt. 2012 wird in Obermichelbach, der am größten gewachsenen Landkreisgemeinde, weiteres Bauland und ein zusätzliches Gewerbegebiet ausgewiesen. Allerdings ist die Straßensituation noch dieselbe wie damals. | ||
| Zeile 20: | Zeile 18: | ||
==Straßenverlauf== | ==Straßenverlauf== | ||
"Verbindungsstraße West": Die ursprüngliche Planung ging von folgendem Verlauf aus: "Hüttendorfer Damm" - Pfaffenhecke - Butschleite - am Reihgraben in Ritzmannshof übers Zenntal - Richtung Burgfarrnbach zum Schmalholz, dann weiter zur Südwesttangente. | "Verbindungsstraße West": Die ursprüngliche Planung ging von folgendem Verlauf aus: "Hüttendorfer Damm" - Pfaffenhecke - Butschleite - am Reihgraben in Ritzmannshof übers Zenntal - Richtung Burgfarrnbach zum Schmalholz, dann weiter zur Südwesttangente. | ||
Im Sommer 2012 sind zwei weitere (kürzere) Varianten des Straßenverlaufs als "Variante Mainstraße" im Gespräch: | Im Sommer 2012 sind zwei weitere (kürzere) Varianten des Straßenverlaufs als "Variante Mainstraße" im Gespräch: | ||
* entlang des Kanals, dann in Atzenhof Verbindung zur Mainstraße - Rezartstraße - Hafenstraße - Südwesttangente | * entlang des Kanals, dann in Atzenhof Verbindung zur Mainstraße - Rezartstraße - Hafenstraße - Südwesttangente | ||
* entlang des Kanals, in etwa auf der Höhe "Am Kirschgarten" in Vach einen Schwenk bis zur Ortsgrenze Ritzmannshof (Reihgraben) und weiter zur Mainstraße | * entlang des Kanals, in etwa auf der Höhe "Am Kirschgarten" in Vach einen Schwenk bis zur Ortsgrenze Ritzmannshof (Reihgraben) und weiter zur Mainstraße | ||
| Zeile 38: | Zeile 33: | ||
==Natur(schutz?)== | ==Natur(schutz?)== | ||
Der Verlauf dieser Umgehungsstraße durchschneidet drei wertvolle Flusstäler und das Naherholungsgebiet "Butschleite", das zwischen Ritzmannshof, Rothenberg, Niederndorf und Vach liegt. Ebenfalls werden zurzeit ausgewiesene Natur- und Landschaftsschutzgebiete ignoriert. Auch Äcker würden verschwinden und damit die Existenzgrundlage der Bauern. Sich aus der Region zu versorgen würde somit weiter eingeschränkt werden. | Der Verlauf dieser Umgehungsstraße durchschneidet drei wertvolle Flusstäler und das Naherholungsgebiet "Butschleite", das zwischen Ritzmannshof, Rothenberg, Niederndorf und Vach liegt. Ebenfalls werden zurzeit ausgewiesene Natur- und Landschaftsschutzgebiete ignoriert. Auch Äcker würden verschwinden und damit die Existenzgrundlage der Bauern. Sich aus der Region zu versorgen würde somit weiter eingeschränkt werden. | ||
| Zeile 57: | Zeile 51: | ||
==Lokalberichterstattung== | ==Lokalberichterstattung== | ||
* Claudia Ziob: ''Hüttendorfer Talquerung rückt näher - Westumgehung auch'', in: [[Fürther Nachrichten]], vom 25. März 2011 -[http://www.nordbayern.de/region/fuerth/huttendorfer-talquerung-ruckt-naher-westumgehung-auch-1.1097875 online | * Claudia Ziob: ''Hüttendorfer Talquerung rückt näher - Westumgehung auch'', in: [[Fürther Nachrichten]], vom 25. März 2011 -[http://www.nordbayern.de/region/fuerth/huttendorfer-talquerung-ruckt-naher-westumgehung-auch-1.1097875 online] | ||
* ziob/pm: ''Rückt die Hüttendorfer Talquerung näher?'', in: Fürther Nachrichten, vom 30. März 2012 - [http://www.nordbayern.de/region/erlangen/ruckt-die-huttendorfer-talquerung-naher-1.1112571 online | * ziob/pm: ''Rückt die Hüttendorfer Talquerung näher?'', in: Fürther Nachrichten, vom 30. März 2012 - [http://www.nordbayern.de/region/erlangen/ruckt-die-huttendorfer-talquerung-naher-1.1112571 online] | ||
* Peter Millian: ''Entlastung für Erlangen, Herzogenaurach und Fürth kommt'', in: Fürther Nachrichten, vom 3. April 2012 - [http://www.nordbayern.de/region/erlangen/entlastung-fur-erlangen-herzogenaurach-und-furth-kommt-1.1969801 online | * Peter Millian: ''Entlastung für Erlangen, Herzogenaurach und Fürth kommt'', in: Fürther Nachrichten, vom 3. April 2012 - [http://www.nordbayern.de/region/erlangen/entlastung-fur-erlangen-herzogenaurach-und-furth-kommt-1.1969801 online] | ||
* Johannes Alles: ''Bürger wehren sich gegen Fürther Umgehungsstraße, BI lehnt die Verbindung von A 3 und Südwesttangente ab - "Kein Nutzen für Fürth"'', in: Fürther Nachrichten, vom 11. Juli 2012 - [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/burger-wehren-sich-gegen-further-umgehungsstrasse-1.2197993 online | * Johannes Alles: ''Bürger wehren sich gegen Fürther Umgehungsstraße, BI lehnt die Verbindung von A 3 und Südwesttangente ab - "Kein Nutzen für Fürth"'', in: Fürther Nachrichten, vom 11. Juli 2012 - [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/burger-wehren-sich-gegen-further-umgehungsstrasse-1.2197993 online] | ||
* Wolfgang Händel: ''Warnung vor mehr Verkehr, Vacher Umgehung: Die CSU meldet sich zu Wort'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 16. Juli 2012 | * Wolfgang Händel: ''Warnung vor mehr Verkehr, Vacher Umgehung: Die CSU meldet sich zu Wort'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 16. Juli 2012 | ||
* Claudia Ziob: ''Aus Vach schallt dem Freistaat ein Nein entgegen'', bei der Bürgerversammlung lehnte die breite Mehrheit die geplante Umgehungsstraße im Fürther Westen entschieden ab. In: [[Fürther Nachrichten]] vom 18. Juli 201, [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/burgerversammlung-sagt-nein-zur-westumgehung-1.2212176 online | * Claudia Ziob: ''Aus Vach schallt dem Freistaat ein Nein entgegen'', bei der Bürgerversammlung lehnte die breite Mehrheit die geplante Umgehungsstraße im Fürther Westen entschieden ab. In: [[Fürther Nachrichten]] vom 18. Juli 201, [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/burgerversammlung-sagt-nein-zur-westumgehung-1.2212176 online] | ||
*Wolfgang Händel: ''Vach bekommt Rückendeckung'', BI unterstützt Forderung nach Nein zur Autobahnverbindung, in: [[Fürther Nachrichten]] vom 21. Juli 2012 | *Wolfgang Händel: ''Vach bekommt Rückendeckung'', BI unterstützt Forderung nach Nein zur Autobahnverbindung, in: [[Fürther Nachrichten]] vom 21. Juli 2012 | ||
* Claudia Ziob: ''Nein zur Umgehung'', Stadtrat befasste sich mit den Anträgen aus Vach, in: [[Fürther Nachrichten]] vom 26. Juli 2012 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/nein-zur-umgehung-1.2232168 online | * Claudia Ziob: ''Nein zur Umgehung'', Stadtrat befasste sich mit den Anträgen aus Vach, in: [[Fürther Nachrichten]] vom 26. Juli 2012 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/nein-zur-umgehung-1.2232168 online] | ||
* | *Wolfgang Händel: ''Landkreis Fürth kündigt Widerstand an'', Vacher Umgehung: Politiker verurteilen das Vorgehen der Stadt Fürth, Sonntag, 29. Juli 2012, in [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/landkreis-furth-kundigt-widerstand-an-1.2236514 Fürther Nachrichten online] | ||
*Claudia Ziob: ''Bürger sammeln Unterschriften für die Vacher Umgehung'', in [[Fürther Nachrichten]] vom 8. August 2012 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/burger-sammeln-unterschriften-fur-die-vacher-umgehung-1.2265286 online] | |||
==Siehe auch== | |||
* [[Bürgerinitiative Verkehrsentlastung Fürth-Nord e. V.]] | |||
==Weblinks und weitere Literatur== | ==Weblinks und weitere Literatur== | ||
* Landkreismagazin Ausgabe 6, 12.04.2012: Verkehrsstudie untersuchte Auswirkungen neuer Straßenbauprojekte auf die Region, [http://www.landkreis-fuerth.de/fileadmin/ftp/LKM/lkm_06_12.pdf Seite 4f] | * Landkreismagazin Ausgabe 6, 12.04.2012: Verkehrsstudie untersuchte Auswirkungen neuer Straßenbauprojekte auf die Region, [http://www.landkreis-fuerth.de/fileadmin/ftp/LKM/lkm_06_12.pdf Seite 4f] | ||
* Südostroute, Erlangen, [http://www.erlangen.de/Portaldata/1/Resources/080_stadtverwaltung/dokumente/broschueren/13ag21_rad_suedost-route.pdf Hütendorfer Damm auf Seite 56] | * Südostroute, Erlangen, [http://www.erlangen.de/Portaldata/1/Resources/080_stadtverwaltung/dokumente/broschueren/13ag21_rad_suedost-route.pdf Hütendorfer Damm auf Seite 56] | ||
* Bündnis 90/Die Grünen, Rundbrief April 2012: Leider kein Aprilscherz: Die Straßenbauorgie soll weitergehen - Westumgehung geplant, [http://www.gruene-fuerth.de/wp/wp-content/uploads/2012/04/Rundbrief_2012_04April.pdf Seite 2f] | * Bündnis 90/Die Grünen, Rundbrief April 2012: Leider kein Aprilscherz: Die Straßenbauorgie soll weitergehen - Westumgehung geplant, [http://www.gruene-fuerth.de/wp/wp-content/uploads/2012/04/Rundbrief_2012_04April.pdf Seite 2f] | ||
* Volker Dittmar: Tauziehen um Burgfarrnbachs Nordumgehung, in: [[Fürther Nachrichten]] vom 10. September 2008 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/tauziehen-um-burgfarrnbachs-nordumgehung-1.859022 | * Volker Dittmar: Tauziehen um Burgfarrnbachs Nordumgehung, in: [[Fürther Nachrichten]] vom 10. September 2008 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/tauziehen-um-burgfarrnbachs-nordumgehung-1.859022 online] | ||
* SVO: ''Der Unmut der Burgfarrnbacher nimmt spürbar zu'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 14. November 2007 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/der-unmut-der-burgfarrnbacher-nimmt-spurbar-zu-1.914485 | * SVO: ''Der Unmut der Burgfarrnbacher nimmt spürbar zu'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 14. November 2007 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/der-unmut-der-burgfarrnbacher-nimmt-spurbar-zu-1.914485 online] | ||
* Johannes Goecke: ''Der Ausbau der Schwarzachstraße als Alternative'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 12. November 2007 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/ausbau-der-schwarzachstrasse-als-alternative-1.913429 | * Johannes Goecke: ''Der Ausbau der Schwarzachstraße als Alternative'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 12. November 2007 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/ausbau-der-schwarzachstrasse-als-alternative-1.913429 online] | ||
* Rutow, Dr. Christine (Verantwortlich im Sinne des Pressesrechts): Wurfsendung zur Bürgerversammlung für die Stadtteile Vach, Atzenhof, Flexdorf, Ritzmannshof, am Montag, 16.07.2012 um 20 Uhr im Solisaal in Vach: "Großprojekt - Neubau einer Autobahnverbindungsstrecke (St 2242, Projekt N281-07) zwischen Königsmühle und Fürth-Hafen (direkt am RMD-Kanal), Was sind die Auswirkungen für uns Anlieger??" | * Rutow, Dr. Christine (Verantwortlich im Sinne des Pressesrechts): Wurfsendung zur Bürgerversammlung für die Stadtteile Vach, Atzenhof, Flexdorf, Ritzmannshof, am Montag, 16.07.2012 um 20 Uhr im Solisaal in Vach: "Großprojekt - Neubau einer Autobahnverbindungsstrecke (St 2242, Projekt N281-07) zwischen Königsmühle und Fürth-Hafen (direkt am RMD-Kanal), Was sind die Auswirkungen für uns Anlieger??" | ||
| Zeile 96: | Zeile 89: | ||
[[Kategorie:Ritzmannshof]] | [[Kategorie:Ritzmannshof]] | ||
[[Kategorie:Burgfarrnbach]] | [[Kategorie:Burgfarrnbach]] | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Bürgerinitiativen]] | ||