24.117
Bearbeitungen
Diskussion:Modehaus Fiedler: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Modehaus Fiedler (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. Juli 2015, 17:38 Uhr
, 17. Juli 2015→Unstimmige Fotobenennung für A 4232
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
::dto., def. Fiedler. Bezüglich des Alters tendiere ich auch eher zu 1928, vor allem weil es dem Bild im Fiedler-Prospekt sehr ähnelt und dort auch so gekennzeichnet ist. Ich ändere mal die Bildbeschreibung auf 1928 ab, dann ist diese Unstimmigkeit zumindest schonmal weg. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:08, 16. Jul. 2015 (CEST) | ::dto., def. Fiedler. Bezüglich des Alters tendiere ich auch eher zu 1928, vor allem weil es dem Bild im Fiedler-Prospekt sehr ähnelt und dort auch so gekennzeichnet ist. Ich ändere mal die Bildbeschreibung auf 1928 ab, dann ist diese Unstimmigkeit zumindest schonmal weg. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 09:08, 16. Jul. 2015 (CEST) | ||
Also, Fiedler stimmt wohl. Aber ich habe mit der Zeiteinordnung 1928 so meine Zweifel. Einmal fehlen die markanten runden Lampen in der alten Aufnahme, die wohl so schnell nicht dazu kamen. Aber vor allem die Mode scheint mir doch aus der Zeit der frühen Fünfziger zu sein. Allein schon wegen der auffälligen Strumpf-Werbung im Hintergrund. Das | Also, Fiedler stimmt wohl. Aber ich habe mit der Zeiteinordnung 1928 so meine Zweifel. Einmal fehlen die markanten runden Lampen in der alten Aufnahme, die wohl so schnell nicht dazu kamen. Aber vor allem die Mode scheint mir doch aus der Zeit der frühen Fünfziger zu sein. Allein schon wegen der auffälligen Strumpf-Werbung im Hintergrund. Das besondere Accessoire, auf das die Damen zu dieser Zeit viel Wert legten, waren die Strümpfe (siehe http://www.was-war-wann.de/1900/1950/mode_1951.html)! Mal sehen, ob hier eine modesachverständige Frau etwas zu Klärung beitragen kann. --[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:49, 16. Jul. 2015 (CEST) | ||
:da liegt Aquilex wohl eher richtig als ich. Warten wir mal auf die Reaktion vom Stadtarchiv? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 06:47, 17. Jul. 2015 (CEST) | :da liegt Aquilex wohl eher richtig als ich. Warten wir mal auf die Reaktion vom Stadtarchiv? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 06:47, 17. Jul. 2015 (CEST) | ||
:: Ja, dass mit der Strumpfwerbung habe ich auch schon gesehen und mir meinen Teil gedacht - aber als "nicht Strumpfexperte" halte ich mich da mal raus. Leider ist auch keine Marke zu erkennen, oder irgendwas was uns auf eine Spur bringen könnte. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 10:05, 17. Jul. 2015 (CEST) | :: Ja, dass mit der Strumpfwerbung habe ich auch schon gesehen und mir meinen Teil gedacht - aber als "nicht Strumpfexperte" halte ich mich da mal raus. Leider ist auch keine Marke zu erkennen, oder irgendwas was uns auf eine Spur bringen könnte. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 10:05, 17. Jul. 2015 (CEST) | ||