Diskussion:Bundestagswahl 2025
Löschung und Erstellung erst nach der Wahl
Nach der Diskussion im Oktober 2023 bezüglich der Landtagswahl und den Bezirkswahlen war ich davon ausgegangen, dass die Online-Enzyklopädie FürthWiki keine Wahlseiten mehr vor (!) dem Ereignis anlegt, sondern dieses nur danach dokumentiert. Ich rege daher an, die Seite Bundestagswahl 2025 wieder zu löschen und erst am Abend des 28. September 2025 (nach Schließung der Wahllokale) zu erstellen. --Lotte (Diskussion) 23:05, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Ich erinnere mich an die Diskussionen, erkenne aber keinen Sinn darin erst nach Schließung der Wahllokale eine Seite zu erstellen. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 23:24, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Um aus besagter Diskussion ein Kuratoriumsmitglied zu zitieren: "Die FürthWiki-Seiten sind zudem keine Wahlplattform". Was spricht also gegen meinen Antrag? Gilt nicht grundsätzlich: erst das Geschehen, dann der Lexikoneintrag? --Lotte (Diskussion) 23:46, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Es gibt aber rund um eine Wahl relevante Ereignisse auch vor der Abstimmung. Zum Beispiel die Aufstellung von Kandidierenden, Diskussionsrunden, Kontroversen usw. die durchaus von lexikalischer Bedeutung sein können. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 23:58, 11. Okt. 2024 (CEST)
- "... Diskussionsrunden, Kontroversen usw." ließen sich aber ja genau unter dem Kritikpunkt "Wahlplattform" subsumieren. Wie ich schon schrieb: erst das Geschehen, dann der Lexikoneintrag. Und die Bundestagswahl 2025 wird (voraussichtlich) am 28. September 2025 stattfinden ... Im Übrigen haben Kasa Fue und du die ersten drei (Direkt-)Kandidaturen ja bereits in die entsprechenden Personenartikel eingetragen und damit lexikalisch erfasst. --Lotte (Diskussion) 01:01, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Mit Blick auf die Diskussionsseiten von damals kann ich mich nicht daran erinnern, dass der Zeitpunkt der Anlage der Seite Gegenstand der Diskussion war. Vielmehr ging es doch damals darum, welche Ergebnisse man aus dem Stimmkreis darstellt und ob man Parteien oder Kandidaten bei uns als Artikel anlegt, die keinen expliziten Fürth-Bezug haben, oder irre ich mich da jetzt? Diese Seite dient ja lediglich aktuell als Übersichtsseite aller Parteien bzw. Kandidaten zur BTW - die dann am Ende mit den Ergebnissen der Wahl finalisiert wird.--Kasa Fue (Diskussion) 01:55, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Nach meiner Meinung spricht doch überhaupt nichts dagegen, diesen einen Artikel schon mal mit einer bestimmten Struktur, also quasi skelettmäßig anzulegen. Denn die Bundestagswahl wird stattfinden. (Außer ein Meteorit schlägt auf die Erde. Dann ist unsere Relevanzdiskussion aber auch hinfällig...). Nur mit Inhalten wäre ich sehr vorsichtig: Zum Beispiel mit Altersangaben - denn wer jetzt 50 ist, wird dann nach der Bundestagswahl ziemlich wahrscheinlich 51 sein. Und dann müsste man das alles nachbessern. Oder zum Beispiel Wohnort: Denn rein theoretisch könnte jemand ja bis zur Wahl noch umziehen, auch dann müsste nachbessert werden. Ich würde also nur den Link zu den Personenartikel der feststehenden Direktkandidaten stehen lassen und sonst nichts, weil theoretisch noch veränderbar.--Marocco (Diskussion) 12:00, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Zum einen möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass ich nicht die BT-Wahl im Jahr 2025 infrage gestellt habe, sondern den Termin mit einem "voraussichtlich" versehen habe. Angesetzte Wahltermine stehen immer unter einem gewissen Vorbehalt, daher die Formalie. Zum anderen ist auch der jetzt eingetragene Termin nicht fix, da die Vertrauensfrage erst im Dezember gestellt und vom Parlament beantwortet werden wird. Wie gesagt, ich bin mit dieser vorzeitigen Artikelanlage alles andere als glücklich. --Lotte (Diskussion) 20:59, 13. Nov. 2024 (CET)
- Nach meiner Meinung spricht doch überhaupt nichts dagegen, diesen einen Artikel schon mal mit einer bestimmten Struktur, also quasi skelettmäßig anzulegen. Denn die Bundestagswahl wird stattfinden. (Außer ein Meteorit schlägt auf die Erde. Dann ist unsere Relevanzdiskussion aber auch hinfällig...). Nur mit Inhalten wäre ich sehr vorsichtig: Zum Beispiel mit Altersangaben - denn wer jetzt 50 ist, wird dann nach der Bundestagswahl ziemlich wahrscheinlich 51 sein. Und dann müsste man das alles nachbessern. Oder zum Beispiel Wohnort: Denn rein theoretisch könnte jemand ja bis zur Wahl noch umziehen, auch dann müsste nachbessert werden. Ich würde also nur den Link zu den Personenartikel der feststehenden Direktkandidaten stehen lassen und sonst nichts, weil theoretisch noch veränderbar.--Marocco (Diskussion) 12:00, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Mit Blick auf die Diskussionsseiten von damals kann ich mich nicht daran erinnern, dass der Zeitpunkt der Anlage der Seite Gegenstand der Diskussion war. Vielmehr ging es doch damals darum, welche Ergebnisse man aus dem Stimmkreis darstellt und ob man Parteien oder Kandidaten bei uns als Artikel anlegt, die keinen expliziten Fürth-Bezug haben, oder irre ich mich da jetzt? Diese Seite dient ja lediglich aktuell als Übersichtsseite aller Parteien bzw. Kandidaten zur BTW - die dann am Ende mit den Ergebnissen der Wahl finalisiert wird.--Kasa Fue (Diskussion) 01:55, 12. Okt. 2024 (CEST)
- "... Diskussionsrunden, Kontroversen usw." ließen sich aber ja genau unter dem Kritikpunkt "Wahlplattform" subsumieren. Wie ich schon schrieb: erst das Geschehen, dann der Lexikoneintrag. Und die Bundestagswahl 2025 wird (voraussichtlich) am 28. September 2025 stattfinden ... Im Übrigen haben Kasa Fue und du die ersten drei (Direkt-)Kandidaturen ja bereits in die entsprechenden Personenartikel eingetragen und damit lexikalisch erfasst. --Lotte (Diskussion) 01:01, 12. Okt. 2024 (CEST)
- Es gibt aber rund um eine Wahl relevante Ereignisse auch vor der Abstimmung. Zum Beispiel die Aufstellung von Kandidierenden, Diskussionsrunden, Kontroversen usw. die durchaus von lexikalischer Bedeutung sein können. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 23:58, 11. Okt. 2024 (CEST)
- Um aus besagter Diskussion ein Kuratoriumsmitglied zu zitieren: "Die FürthWiki-Seiten sind zudem keine Wahlplattform". Was spricht also gegen meinen Antrag? Gilt nicht grundsätzlich: erst das Geschehen, dann der Lexikoneintrag? --Lotte (Diskussion) 23:46, 11. Okt. 2024 (CEST)
Was man sich davon abgesehen eventuell zusätzlich noch überlegen kann, ist eine Seite "Wahlkampf zur Bundestagswahl 2025" (oder so ähnlich), auf der man dann zum Beispiel lokale Zeitungsartikel, die sich im Vorfeld der Bundestagswahl mit Wahlkampfveranstaltungen o.ä. befassen, archivieren könnte... Was ich jedenfalls nicht so sinnvoll fände, wäre, wenn man diese Seite jetzt mit allen Zeitungsartikeln und Veranstaltungen, die im Vorfeld der Wahl sicherlich kommen werden, überfrachten würde. Da möchte ich schon eher die Ergebnisse dokumentieren...--Marocco (Diskussion) 12:00, 12. Okt. 2024 (CEST)
