117.698
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 6:
Zeile 6: + + + + + + + + + + + + + +
→Geschichte
Wie soll das Center denn nun geschrieben werden? City Center, CityCenter, City-Center? (Außerdem ergeht die Bitte um einen einheitlichen Artikel im Neutrum, nicht im Maskulinum (das Center)). --[[Benutzer:Maphalda|Maphalda]] ([[Benutzer Diskussion:Maphalda|Diskussion]]) 19:23, 20. Apr. 2015 (CEST)
Wie soll das Center denn nun geschrieben werden? City Center, CityCenter, City-Center? (Außerdem ergeht die Bitte um einen einheitlichen Artikel im Neutrum, nicht im Maskulinum (das Center)). --[[Benutzer:Maphalda|Maphalda]] ([[Benutzer Diskussion:Maphalda|Diskussion]]) 19:23, 20. Apr. 2015 (CEST)
:der am meisten benutzte Duktus ist wohl City-Center, wobei wohl City-Center-Fürth korrekt wäre, aber da ist nicht mal zeitgenössische Literatur und Werbung eindeutig. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:38, 27. Apr. 2015 (CEST)
:der am meisten benutzte Duktus ist wohl City-Center, wobei wohl City-Center-Fürth korrekt wäre, aber da ist nicht mal zeitgenössische Literatur und Werbung eindeutig. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:38, 27. Apr. 2015 (CEST)
:: Habe die Artikel entsprechend geändert. Jetzt sollte überall City-Center stehen. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 23:20, 27. Apr. 2015 (CEST)
::: Innerhalb des FürthWikis sollten wir es auch in diesem Fall zur Vermeidung endloser Redundanz so halten auf den Stadtnamen im Firmentitel zu verzichten. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 22:28, 28. Apr. 2015 (CEST)
:::Naja, hier in dem Fall ging es ja wohl um die unterschiedliche Schreibweise, oder?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 00:35, 30. Apr. 2015 (CEST)
::: Nachdem's noch nicht ganz korrigiert war, habe ich den Artikel nochmals durchgesehen, ich hoffe, es ist nun tatsächlich stringent. --[[Benutzer:Maphalda|Maphalda]] ([[Benutzer Diskussion:Maphalda|Diskussion]]) 19:58, 2. Mai 2015 (CEST)
::::das ist ja auch der Sinn eines Wikis - nicht delegieren, sondern selbermachen. Danke für die Korrekturen! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 12:33, 3. Mai 2015 (CEST)
::::: Hey, hey, hey... keine Unterstellungen, bitte. :) Schließlich war eben _nicht_ alles korrigiert, und das hätte ja in irgendeiner Art und Weise beabsichtigt oder auch das traurige Ergebnis heftiger Diskussionen dienstälterer Schreibender sein können. --[[Benutzer:Maphalda|Maphalda]] ([[Benutzer Diskussion:Maphalda|Diskussion]]) 19:24, 9. Mai 2015 (CEST)
== Kapitel "Probleme" ==
Meiner Meinung nach ist das Kapitel "Probleme" redundant zum Kapitel Geschichte - bzw. alle Inhalte aus dem Bereich Probleme finden sich auch im Bereich Geschichte wieder, so dass ich dazu neige das Kapitel "Probleme" zu löschen. Gegenstimmen?! --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 15:03, 17. Jul. 2017 (CEST)
:andererseits ist der Abschnitt Geschichte schon sehr lang, da scheint mir eine Zusammenfassung warum es hakt eigentlich gar nicht so schlecht. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 00:08, 18. Jul. 2017 (CEST)
==Geschichte==
Ich finde, der neueste Abschnitt bei Geschichte "Vision 1937" würde viel besser zum Artikel der Brauerei passen als hier her. Ich plädiere für Verschieben.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 15:20, 27. Jul. 2018 (CEST)
:na ja, der Hinweis auf den Großbau mit dem monumentalen Rahmen ist schon interessant, greift er ja im weitesten Sinne schon die damals die CC-Pläne auf, wenn auch in anderer Absicht. Plädiere für Bestehen lassen bzw. doppeln. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 08:33, 30. Jul. 2018 (CEST)