| Zeile 30: |
Zeile 30: |
| | | | |
| | ==== Beschluss des Kuratoriums ==== | | ==== Beschluss des Kuratoriums ==== |
| − |
| |
| − | == [[Pokemon Go]] ==
| |
| − |
| |
| − | ===Löschantrag===
| |
| − | Durch [[Benutzer:Zonebattler]] per Mail zur Löschung vorgeschlagen. Relevanz des Artikels wird in Zweifel gezogen.
| |
| − |
| |
| − | === Löschdiskussion ===
| |
| − | Das Spiel ist aktuell ein globales Phänomen, und so auch in unserer Stadt angekommen. Die Präsenz im Straßenbild ist groß und die Zustände im [[Rosengarten]] Gesprächsthema, auch der FN-Berichterstattung. Dennoch teile ich die Bedenken, dass wir in die Beliebigkeit abrutschen, wenn wir jedes derartige, überregional stattfindende, temporäre Ereignis in das FürthWiki übernehmen. Ich denke man kann den Hype gerne in der Jahreschronik erwähnen: Ein Blick in den Artikel [[2016]] verrät dann, dass dieses Spiel auch in Fürth eine große Zahl von Fans mobilisiert hat. Ein eigener Artikel muss nicht sein. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 23:31, 19. Aug. 2016 (CEST)
| |
| − | :den Eintrag in die Chronik halte für einen guten Vorschlag und gangbaren Weg, wenngleich mir dabei auffällt dass die Chronik in den letzten Jahren wohl arg vernachlässigt wurde! Dafür bräuchte man tatsächlich wieder eine Art digitalen [[Paul Rieß]]...Wurde das Kuratorium informiert? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 15:56, 21. Aug. 2016 (CEST)
| |
| − | :: Stimmt, hab mich da gleich mal des laufenden Jahres angenommen. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 10:43, 22. Aug. 2016 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === Stellungnahme des Kuratoriums ===
| |
| − | * '''1''' Erwähnung in Jahreschronik [[2016]], Artikel '''löschen'''. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 23:31, 19. Aug. 2016 (CEST)
| |
| − | * '''2''' In der bestehenden Form ist der Artikel ohne wesentliche Aussage für Fürth; ob eine Ausbaufähigkeit besteht, kann ich mangels Spielkenntnis nicht beurteilen. Daher besteht Einverständnis für Vorschlag unter 1 (Artikel löschen, Jahreschronik-Erwähnung)--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 18:50, 22. Aug. 2016 (CEST)
| |
| − | * '''3''' Der Vorschlag mit dem Eintrag in die Chronik ist perfekt. Der Trend ebt eh schon wieder merklich ab; daher Löschung --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 13:15, 30. Aug. 2016 (CEST)
| |
| − | * '''4''' Votum '''Löschen''' [[Benutzerin:Baringel|Baringel]] per Mail am 19. August.
| |
| − | ==== Beschluss des Kuratoriums ====
| |
| − | Der Artikel ist auf einstimmiges Votum des Kuratoriums dauerhaft zu löschen. Die lokalen Ereignisse rund um das Erscheinen des Spiels können in die Jahreschronik aufgenommen werden.
| |
| | | | |
| | =Archiv= | | =Archiv= |