Silvester-Aufstand: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „In der Nacht vom 31. Dezember 1843 auf den 1. Januar 1844 kam es in Fürth zum '''Silvester-Aufstand''' der Arbeiter und Gesellen. === Vorgesc…“)
 
K
Zeile 9: Zeile 9:
  
 
=== Silvesternacht 1843 ===
 
=== Silvesternacht 1843 ===
Diese Verordnung sollte auch in der Silvesternacht des Jahreswechsels 1843 auf 1844 durchgesetzt werden. Hierauf kam es in der Bevölkerung zu großer Empörung. Ein "Haufen verruchter Bösewichter", unterstützt durch eine große Zahl von Fabrikarbeitern und Handwerksgesellen zog durch die Straßen und überwältigte die Sicherheitswachen, stürmte die Amtsräume des [[Magistrat]]s, schlug Fenster und Türen ein und richtete große Verwüstung an<ref name="Fischer3"Fischer, S. 42</ref>.
+
Diese Verordnung sollte auch in der Silvesternacht des Jahreswechsels 1843 auf 1844 durchgesetzt werden. Hierauf kam es in der Bevölkerung zu großer Empörung. Ein "Haufen verruchter Bösewichter", unterstützt durch eine große Zahl von Fabrikarbeitern und Handwerksgesellen zog durch die Straßen und überwältigte die Sicherheitswachen, stürmte die Amtsräume des [[Magistrat]]s, schlug Fenster und Türen ein und richtete große Verwüstung an<ref name="Fischer3">Fischer, S. 42</ref>.
  
 
Im Bericht der Regierung ist zu lesen, dass sich der bessere Bürgerstand keineswegs gegen den Aufstand stellte, sondern das aufrührerische Treiben mit sichtbarem Behagen genoss. Auch die 1.017 Mann und 44 Offiziere starke Landwehr griff nicht ein - Sie war nicht aufzufinden.
 
Im Bericht der Regierung ist zu lesen, dass sich der bessere Bürgerstand keineswegs gegen den Aufstand stellte, sondern das aufrührerische Treiben mit sichtbarem Behagen genoss. Auch die 1.017 Mann und 44 Offiziere starke Landwehr griff nicht ein - Sie war nicht aufzufinden.

Version vom 6. November 2014, 19:11 Uhr

In der Nacht vom 31. Dezember 1843 auf den 1. Januar 1844 kam es in Fürth zum Silvester-Aufstand der Arbeiter und Gesellen.

Vorgeschichte und Ursachen

Im Zuge der industriellen Revolution wurde die sogenannte "niedere Klasse" aus Gesellen und Arbeitern Anfang der 1840er Jahre quantitativ immer stärker und von der staatlichen Obrigkeit mit Misstrauen beobachtet. Die Diskrepanz zwischen dem überholten Zunftwesen und den neuen Produktionsformen und der veränderten Wirtschaftspolitik ließen einen Personenkreis anwachsen, dem die Obrigkeit keine Teilhabe am Leben der bürgerlichen Gesellschaft zubilligen wollte. Von Anfang an wurden die Gesellen und Arbeiter vielmehr als renitente und zweifelhafte Subjekte kritisch beobachtet.

Konsequent bemühte sich die Regierung einerseits die Ausreise von Gesellen nach Frankreich zu verhindern, aus Angst revolutionäres Gedankengut könne aus Frankreich auf Fürth überspringen[1]. Andererseits wurde versucht jede Vereinigung oder Gesellschaft der Gesellen zu verhindern. Stets wurden diese als Vereine interpretiert, die man dann im Stande war zu verbieten. So wurde im Januar 1837 die Gründung der Privatgesellschaft "Zur Erheiterung" im Cafe des Gastwirts Kimmel verboten, weil die unverfänglichen Statuten des Vereins in Kombination mit bekannten Vereinsgründern Verdacht erregt hatten[2]. Bereits bei Gründung hätte der Verein 74 Mitglieder vorzuweisen gehabt.

Im September 1843 erließ die Regierung eine Verordnung, dass jede Tanzveranstaltung, die oft mit sogenannten Freinächten verbunden war, nur noch in ganz besonderen Fällen Genehmigung finden sollte.

Silvesternacht 1843

Diese Verordnung sollte auch in der Silvesternacht des Jahreswechsels 1843 auf 1844 durchgesetzt werden. Hierauf kam es in der Bevölkerung zu großer Empörung. Ein "Haufen verruchter Bösewichter", unterstützt durch eine große Zahl von Fabrikarbeitern und Handwerksgesellen zog durch die Straßen und überwältigte die Sicherheitswachen, stürmte die Amtsräume des Magistrats, schlug Fenster und Türen ein und richtete große Verwüstung an[3].

Im Bericht der Regierung ist zu lesen, dass sich der bessere Bürgerstand keineswegs gegen den Aufstand stellte, sondern das aufrührerische Treiben mit sichtbarem Behagen genoss. Auch die 1.017 Mann und 44 Offiziere starke Landwehr griff nicht ein - Sie war nicht aufzufinden.

Folgen

Erbost zeigte sich die Polizeikommission darüber, dass aus der Bevölkerung niemand bereit war gegen die Aufständischen als Zeuge auszusagen. So konnte am 26. September 1844 nur neun "besonders verruchten Burschen" der Prozess gemacht werden. Mit niedrigen Arreststrafen zwischen einem und sechs Monaten kamen auch diese glimpflich davon.

Einzelnachweis

  1. Walter Fischer: "Die Fürther Arbeiterbewegung von ihren Anfängen bis 1870", S. 38 ff.
  2. Fischer, S. 41
  3. Fischer, S. 42