Benutzer Diskussion:Zonebattler: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Zonebattler (Quelltext anzeigen)

Version vom 16. Juni 2017, 11:16 Uhr

976 Bytes hinzugefügt , 16. Juni 2017

keine Bearbeitungszusammenfassung

WahrScheinLicht

377

Bearbeitungen

Version vom 14. Juni 2017, 16:49 Uhr (Quelltext anzeigen) Zonebattler (Diskussion \| Beiträge) (→‎Foto-Slider) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 16. Juni 2017, 11:16 Uhr (Quelltext anzeigen) WahrScheinLicht (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 64:		Zeile 64:

	:: Auch Kasa Fue ist (andernorts) [[FürthWiki:Diskussionsseite#Sliderfotos_-_wohin_genau.3F\|in die Diskussion eingestiegen]]. In der Tat, wir sollten uns darauf einigen, wo wir im Grundgerüst eines typischen Artikels den Abschnitt »Zeitverschiebung« (so vorhanden) einreihen. Oben fällt er am meisten auf, wirkt aber "verdrängend" für den Sucher von Sach-, sprich Textinformation. Unten "stört" er am wenigsten, wird aber dann von vielen (?) Lesern gar nicht erst gesehen, was ja auch irgendwie schade wäre. Die "Wahrheit" liegt wohl einmal mehr in der Mitte, und ich schlage vor, daß wir das Thema auf die Agenda für die nächste Monatssitzung nehmen, dort diskutieren und dann durch Beschluß dauerhaft verbindlich klären! --[[Benutzer:Zonebattler\|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler\|Diskussion]]) 17:49, 14. Jun. 2017 (CEST)		:: Auch Kasa Fue ist (andernorts) [[FürthWiki:Diskussionsseite#Sliderfotos_-_wohin_genau.3F\|in die Diskussion eingestiegen]]. In der Tat, wir sollten uns darauf einigen, wo wir im Grundgerüst eines typischen Artikels den Abschnitt »Zeitverschiebung« (so vorhanden) einreihen. Oben fällt er am meisten auf, wirkt aber "verdrängend" für den Sucher von Sach-, sprich Textinformation. Unten "stört" er am wenigsten, wird aber dann von vielen (?) Lesern gar nicht erst gesehen, was ja auch irgendwie schade wäre. Die "Wahrheit" liegt wohl einmal mehr in der Mitte, und ich schlage vor, daß wir das Thema auf die Agenda für die nächste Monatssitzung nehmen, dort diskutieren und dann durch Beschluß dauerhaft verbindlich klären! --[[Benutzer:Zonebattler\|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler\|Diskussion]]) 17:49, 14. Jun. 2017 (CEST)

			:::Guten Tag, die Herrschaften. Ich habe eine Weile überlegt, ob ich mich da einmische. Immerhin bin ich etwas voreingenommen. Prinzipiell ist der Vorschlag mit der Mitte nicht schlecht. Da ich ja die feste Absicht hege, noch deutlich mehr von den Bildpaaren zu liefern (und am End' auch noch was von meinem Kollegen Peter kommt) wäre es schon erstrebenswert sich auf eine akzeptable Linie in dieser Sache zu einigen. Auch aus diesem Grund bin ich da eher bei Doc Bendit - man stelle sich mal vor, es hat im FürthWiki irgendwann 200 oder 300 Artikel, die mit einem Sliderbild beginnen. Das wäre wohl tatsächlich etwas zu weit weg vom Ursprungsgedanken. Andererseits teile ich als Fotograf natürlich Zonebattlers Begeisterung für Bilder und natürlich liefern sie auch Sachinformationen (zumal in der vorliegenden Form als Zeitverschiebung).--[[Benutzer:WahrScheinLicht\|WahrScheinLicht]] ([[Benutzer Diskussion:WahrScheinLicht\|Diskussion]]) 12:16, 16. Jun. 2017 (CEST)