91.170
Bearbeitungen
Ludwig-Erhard-Haus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
→Kritik
(→Kritik) |
|||
| Zeile 32: | Zeile 32: | ||
== Kritik == | == Kritik == | ||
[[Datei:Demonstrant gegen LEZ.jpg|miniatur|Demonstrant gegen die Gestaltung im April 2018]] | [[Datei:Demonstrant gegen LEZ.jpg|miniatur|Demonstrant gegen die Gestaltung im April 2018]] | ||
Bereits vor dem Bau des geplanten Ludwig-Erhard-Zentrum in Fürth wurde massive Kritik aus der Bevölkerung und dem Kommunalparlament laut. Insbesondere die Kostenbeteiligung der Stadt Fürth an dem Projekt - in einer Zeit als die Haushaltslage der Stadt Fürth durch eine Sperrung durch die Regierung Mittelfranken mehr als schwierig war - | Bereits vor dem Bau des geplanten Ludwig-Erhard-Zentrum in Fürth wurde massive Kritik aus der Bevölkerung und dem Kommunalparlament laut. Insbesondere die Kostenbeteiligung der Stadt Fürth an dem Projekt - in einer Zeit als die Haushaltslage der Stadt Fürth durch eine Sperrung durch die Regierung Mittelfranken mehr als schwierig war - fehlte vielen das Verständnis für die kommunale Beteiligung von ca. 500.000 Euro. [[Oberbürgermeister]] Dr. [[Thomas Jung]] musste sich bereits im März [[2013]] gegenüber der Öffentlichkeit für das Engagement der Stadt Fürth in Bezug auf den Bau des Gebäudes neben dem Rathaus rechtfertigen. Gegenüber der örtlichen Presse betonte er den "Imagegewinn" für die Stadt Fürth, so dass die Beteiligung trotz Sparkurs der Stadt mehr als gerechtfertigt sei.<ref>Wolfgang Händel: Jung verteidigt Pläne für das Ludwig-Erhard-Zentrum. In: Fürther Nachrichten vom 4. März 2013 - [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/jung-verteidigt-plane-fur-das-ludwig-erhard-zentrum-1.2726058 online abrufbar]</ref> | ||
In der Folgezeit kam zur finanziellen Kritik weiter Kritikpunkt mit hinzu. Der geplante Bau wurde von der Mehrheit der Bevölkerung als wenig gelungen angesehen. Vor allem die beengte Situation in dem sensiblen Umfeld des historischen Rathauses, dass von einem denkmalgeschützten Ensemble geprägt war, stand im völligen Widerspruch zum Entwurf des Preissiegers im Architekturwettbewerb. Der damalige Stadtheimatpfleger [[Alexander Mayer]], der ebenfalls in der Jury zur Auswahl des Architektenwettbewerbs war, distanzierte sich im Oktober [[2013]] von der architektonischen Gestaltung des Neubaus, während Baureferent [[Joachim Krauße]] und die ehemalige Stadtheimatpflegerin [[Barbara Ohm]] den Entwurf als "sehr gelungen" einstuften.<ref>Wolfgang Händel: [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/erhard-stiftung-bekommt-offiziellen-segen-1.3210719 Erhard-Stiftung bekommt offiziellen Segen].In: Fürther Nachrichten vom 11. Oktober 2013; Alexander Mayer: [http://www.dr-alexander-mayer.de/downloads/positionen-rundbrief-81.pdf Rundbrief Nr. 81] vom 10. Oktober 2013 </ref> | In der Folgezeit kam zur finanziellen Kritik weiter Kritikpunkt mit hinzu. Der geplante Bau wurde von der Mehrheit der Bevölkerung als wenig gelungen angesehen. Vor allem die beengte Situation in dem sensiblen Umfeld des historischen Rathauses, dass von einem denkmalgeschützten Ensemble geprägt war, stand im völligen Widerspruch zum Entwurf des Preissiegers im Architekturwettbewerb. Der damalige Stadtheimatpfleger [[Alexander Mayer]], der ebenfalls in der Jury zur Auswahl des Architektenwettbewerbs war, distanzierte sich im Oktober [[2013]] von der architektonischen Gestaltung des Neubaus, während Baureferent [[Joachim Krauße]] und die ehemalige Stadtheimatpflegerin [[Barbara Ohm]] den Entwurf als "sehr gelungen" einstuften.<ref>Wolfgang Händel: [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/erhard-stiftung-bekommt-offiziellen-segen-1.3210719 Erhard-Stiftung bekommt offiziellen Segen].In: Fürther Nachrichten vom 11. Oktober 2013; Alexander Mayer: [http://www.dr-alexander-mayer.de/downloads/positionen-rundbrief-81.pdf Rundbrief Nr. 81] vom 10. Oktober 2013 </ref> | ||
