Diskussion:Ulrich Hirschau: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Diskussion:Ulrich Hirschau (Quelltext anzeigen)

Version vom 20. November 2018, 18:43 Uhr

108 Bytes hinzugefügt , 20. November 2018

keine Bearbeitungszusammenfassung

Chrischmi

18.461

Bearbeitungen

Version vom 20. November 2018, 18:43 Uhr (Quelltext anzeigen) Chrischmi (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Aktuelle Version vom 20. November 2018, 18:43 Uhr (Quelltext anzeigen) Chrischmi (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3:		Zeile 3:

	Nein.		Nein.
	Einen zweifelsfreien Beleg, der nachweist, dass "Ickelsheim" mit "Eggolsheim" gleichzusetzen ist, habe ich nicht gesehen. Es wurde in einem Artikel der Zeitschrift für bayerische Kirchengeschichte die Vermutung angestellt, dass es sich dabei um "Eggolsheim" handeln könnte. Die Frage ist, in welchem Ort die Existenz eines Dechanten zu diesem Zeitpunkt am wahrscheinlichsten ist. Da der General-Personal-Schematismus von "Ickelsheim" spricht, habe ich "Eggolsheim" in Klammern gesetzt. Ich habe aber auch keine Schwierigkeiten damit, die Klammer weg zu lassen.		Einen zweifelsfreien Beleg, der nachweist, dass "Ickelsheim" mit "Eggolsheim" gleichzusetzen ist, habe ich nicht gesehen. Es wurde in einem Artikel der Zeitschrift für bayerische Kirchengeschichte die Vermutung angestellt, dass es sich dabei um "Eggolsheim" handeln könnte. Die Frage ist, in welchem Ort die Existenz eines Dechanten zu diesem Zeitpunkt am wahrscheinlichsten ist. Da der General-Personal-Schematismus von "Ickelsheim" spricht, habe ich "Eggolsheim" in Klammern gesetzt. Ich habe aber auch keine Schwierigkeiten damit, die Klammer weg zu lassen.--[[Benutzer:Chrischmi\|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi\|Diskussion]]) 18:43, 20. Nov. 2018 (CET)