118.757
Bearbeitungen
Diskussion:Scotch Broth Whisky & Whiskyakademie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Diskussion:Scotch Broth Whisky & Whiskyakademie (Quelltext anzeigen)
Version vom 10. März 2019, 23:05 Uhr
, 10. März 2019keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Klar ist das ein "Missbrauch" eines Formulars, aber auch nur mangels einer Alternative. Sollte es mal andere funktionierende (!) Formulare für Geschäfte, Gaststätten, Brunnen, Einrichtungen, "wichtige Punkte" etc. geben - dann kann man gerne die Gebäudeformulare wieder aus solchen Artikeln entfernen. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 18:39, 9. Mär. 2019 (CET) | : Klar ist das ein "Missbrauch" eines Formulars, aber auch nur mangels einer Alternative. Sollte es mal andere funktionierende (!) Formulare für Geschäfte, Gaststätten, Brunnen, Einrichtungen, "wichtige Punkte" etc. geben - dann kann man gerne die Gebäudeformulare wieder aus solchen Artikeln entfernen. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 18:39, 9. Mär. 2019 (CET) | ||
::ich rate von solchen Hilfskonstrukten ebenfalls ab, denn genau an der Nachpflege scheiterts dann irgendwann. Wir haben ein einfaches Formular für Firmen (siehe z. B. [[Hans Röllinger KG]]), das sollte dann auch einheitlich verwendet werden bis es was besseres, sprich semantisches, gibt. Noch erschwerend kommt hier hinzu, dass durch die Verwendung des Formulars das Gebäude auch noch doppelt in der Denkmalliste auftaucht, das geht gar nicht! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:21, 9. Mär. 2019 (CET) | ::ich rate von solchen Hilfskonstrukten ebenfalls ab, denn genau an der Nachpflege scheiterts dann irgendwann. Wir haben ein einfaches Formular für Firmen (siehe z. B. [[Hans Röllinger KG]]), das sollte dann auch einheitlich verwendet werden bis es was besseres, sprich semantisches, gibt. Noch erschwerend kommt hier hinzu, dass durch die Verwendung des Formulars das Gebäude auch noch doppelt in der Denkmalliste auftaucht, das geht gar nicht! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:21, 9. Mär. 2019 (CET) | ||
:::Naja, das beim Röllinger ist ja kein Formular, sondern eigentlich "nur" ein Tabelle. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 19:48, 10. Mär. 2019 (CET) | |||
::::Idee: Wenn man das Gebäude Formular zwar im Prinzip lässt (damit man Bild und Karte nutzen kann), aber Daten, die sich auf das Gebäude/Denkmal usw. beziehen, weglässt. Dann fallen wenigstens die falschen semantischen Einordnungen weg...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 21:57, 10. Mär. 2019 (CET) | |||
:::::gute Idee, unbedingt! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 22:29, 10. Mär. 2019 (CET) | |||
::::::Erstmal eine gute Idee für den Anfang - Ziel wäre aber irgendwie schon ein eigenes Formular für (ehem.) Unternehmen. Sollten evtl. mal auf die Agenda setzen für das nächste Monatstreffen. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 22:53, 10. Mär. 2019 (CET) | |||
::::::ja, habs auch mal im Forum angeregt. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 23:05, 10. Mär. 2019 (CET) | |||
