Benutzer Diskussion:Doc Bendit: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Doc Bendit (Quelltext anzeigen)

Version vom 26. August 2011, 11:34 Uhr

1.740 Bytes hinzugefügt , 26. August 2011

keine Bearbeitungszusammenfassung

Michael Kühntopf

77

Bearbeitungen

@@ Zeile 83: / Zeile 83: @@
 :: Insgesamt waren es nicht so viele Edits, dass es nicht mehr oder weniger umständlich noch von Hand zu ändern wäre. Beunruhigender finde ich, dass die Attacke bislang nicht aufgehört zu haben scheint, es kommen mit großem zeitlichen Abstand immer wieder neue Spams dazu. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 12:39, 25. Apr. 2011 (CEST)
 ::: Musste jetzt den Schreibzugriff für Gäste für's Erste sperren, fürchte das würde sonst noch lange so weitergehen. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 13:34, 25. Apr. 2011 (CEST)
+== Sperrung von Herrn Riebe ==
+Hallo Doc Bendit, die Sperrung von Herrn Riebe war eine Überreaktion. Auf den ersten Blick mag es logisch erscheinen, zwei Streithähne zu sperren, die einen Riesenwirbel und grossen Ärger verursachen. Aber eine Gleichbehandlung von seriösen Autoren und Vandalen sollte es nicht geben. Färdd ist ein wikiübergreifender Provokationsaccount, der unter hundert Namen auftritt, während Herr Riebe zwar auch nicht pflegeleicht ist und einige Eigenheiten mitbringt, mit denen er ggf. auf Widerstand stösst, der aber im Grossen und Ganzen ein äusserst konstruktiver, fleissiger, kompetenter und wertvoller Mitarbeiter ist. Der Zweck der Sperren - nämlich eine Beruhigung und Wiederherstellung einer sachorientierten, positiven und freundlichen Arbeitsatmosphäre - wird auch erreicht, indem der Vandale allein gesperrt wird. Sie werden sehen, wenn es keine Provokationen und keine Versuche der Verächtlichmachtung von Klarnamensautoren seiten vermummter Phantasie-Accounts gibt, wird es auch keinen "Zoff" mehr geben. Es war nicht richtig, dass die Administratoren den Vandalen "Färdd" gewähren liessen, als er in der Benutzerseite (!) des Herrn Riebe löschte, anstatt ihn zu sperren, und dass sie jeden weiteren Vandalismus seitens Färdd geduldet haben, so auch im "Tekunos-Büchlein‎", wo es nur darum ging, beliebige (!) Edits zu revertieren, um Streit vom Zaun zu brechen. Mit der Sperrung des Herrn Riebe wird der Grundsatz der Verhältnismässigkeit der Mittel grob verletzt. Ich möchte Sie bitten - und wenn auch nur "auf Bewährung" -, Herrn Riebes Sperrung rückgängig zu machen. Mit freundlichen Grüssen, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 12:34, 26. Aug. 2011 (CEST)