Diskussion:Sauweiherbrücke: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
:Diese Frage hatte ich mir auch gestellt und vermutet, dass der Autor dieser Zeile auf den ehem. Schlachthof anspielte. Aber von «Wissen» kann nicht die Rede sein.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 23:08, 23. Aug. 2019 (CEST)
:Diese Frage hatte ich mir auch gestellt und vermutet, dass der Autor dieser Zeile auf den ehem. Schlachthof anspielte. Aber von «Wissen» kann nicht die Rede sein.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 23:08, 23. Aug. 2019 (CEST)
::Ups, seht ihr, ich hätte das anders interpretiert: Ich hätte gedacht, die Leute haben früher hierher ihre Schweine zum Baden/Tränken getrieben. Ähnliche Berichte gibt es jedenfalls aus früheren Zeiten (18./19. Jh.), in denen Eltern gewarnt wurden, ihre Kinder die Schweine nicht alleine zur Rednitz treiben zu lassen, wegen der Gefahr des Ertrinkens. Siehe [[1798]]: ''Das kgl. preußische Amt erlässt zum Schutz der Kinder ein Verbot, dass diese Schweine zum Fluss treiben. Das dürfen nur noch Erwachsene. Außerdem werden die Erwachsenen angehalten, besser auf Kinder in Flussnähe aufzupassen.''--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:09, 24. Aug. 2019 (CEST)
::Ups, seht ihr, ich hätte das anders interpretiert: Ich hätte gedacht, die Leute haben früher hierher ihre Schweine zum Baden/Tränken getrieben. Ähnliche Berichte gibt es jedenfalls aus früheren Zeiten (18./19. Jh.), in denen Eltern gewarnt wurden, ihre Kinder die Schweine nicht alleine zur Rednitz treiben zu lassen, wegen der Gefahr des Ertrinkens. Siehe [[1798]]: ''Das kgl. preußische Amt erlässt zum Schutz der Kinder ein Verbot, dass diese Schweine zum Fluss treiben. Das dürfen nur noch Erwachsene. Außerdem werden die Erwachsenen angehalten, besser auf Kinder in Flussnähe aufzupassen.''--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:09, 24. Aug. 2019 (CEST)
:::Der [[Alter Schlachthof|Alte Schlachthof]] ist 1881 in Betrieb gegangen, der Name tauchte um 1900 auf; da könnte es schon ein Zusammenhang geben. Zudem stelle ich die Hypothese auf, dass dieser Weiher ein Kolk im Unterwasser der Sauweiherbrücke war, der sich nach Bau des sog. "Chaussee-Damms" durch die an dieser Stelle örtlich konzentrierten Hochwasserabflüsse entwickelte. Die Karte im bayer. Urkataster gibt dazu einen Anhaltspunkt.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:01, 24. Aug. 2019 (CEST)
::::Also den Begriff "Sauweiher" gibt es jedenfalls schon viel länger - mind. schon seit 1849. (s. Bild)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 16:56, 20. Dez. 2019 (CET)
:::::Geht man davon aus, dass hier immer die gleiche Örtlichkeit gemeint ist (m. E. ist dem so), dann kann die Erklärung für das ungefährlichere Schweinehüten durch Kinder eher zutreffen. Der isolierte Hochwasserkolk war in Normalabflusszeiten ohne Strömungsgefahr im Gegensatz zu den Flussufern.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:32, 20. Dez. 2019 (CET)
24.187

Bearbeitungen