297
Bearbeitungen
Diskussion:Fürberger Steg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Diskussion:Fürberger Steg (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. Februar 2020, 02:22 Uhr
, 1. Februar 2020keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Der Mindestabfluss für den Scherbsgraben ist auch nach Bau der zusätzlichen Einleitung in den Kanal weiterhin durch Abfluss durch die Rohrleitung im Steg gesichert. Insofern ist die jetzige Darstellung unrichtig und die Löschung des Satzes nicht gerechtfertigt. Der "Wasserknoten" oberhalb des Stegs ist nicht ganz einfach zu verstehen. Aber der geringe Normalabfluss fließt durch die Rohrleitung nach unten in das Scherbsgrabenbett, bei größerem Wasseranfall wird ein Überlauf aktiv. Die alte Kaskade war aber nach Ausbau der Siedlung nicht mehr ausreichend, daher musste eine weitere Einleitung gebaut werden. Diese war aber technisch nicht einfach zu lösen, zumal die Anforderungen an die zulässige Einleitungsgeschwindigkeit in der Wasserstraße gestiegen waren. Da hier eine sehr hohe Fallhöhe vorhanden ist, bedurfte es zur effizienten "Energievernichtung" dieses Wirbelschachtes.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:46, 30. Jan. 2020 (CET) | ::Der Mindestabfluss für den Scherbsgraben ist auch nach Bau der zusätzlichen Einleitung in den Kanal weiterhin durch Abfluss durch die Rohrleitung im Steg gesichert. Insofern ist die jetzige Darstellung unrichtig und die Löschung des Satzes nicht gerechtfertigt. Der "Wasserknoten" oberhalb des Stegs ist nicht ganz einfach zu verstehen. Aber der geringe Normalabfluss fließt durch die Rohrleitung nach unten in das Scherbsgrabenbett, bei größerem Wasseranfall wird ein Überlauf aktiv. Die alte Kaskade war aber nach Ausbau der Siedlung nicht mehr ausreichend, daher musste eine weitere Einleitung gebaut werden. Diese war aber technisch nicht einfach zu lösen, zumal die Anforderungen an die zulässige Einleitungsgeschwindigkeit in der Wasserstraße gestiegen waren. Da hier eine sehr hohe Fallhöhe vorhanden ist, bedurfte es zur effizienten "Energievernichtung" dieses Wirbelschachtes.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:46, 30. Jan. 2020 (CET) | ||
:::ok, kannst du, quasi als Fachmann, den Artikel bei Gelegenheit wieder gerade biegen? Danke! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:18, 31. Jan. 2020 (CET) | :::ok, kannst du, quasi als Fachmann, den Artikel bei Gelegenheit wieder gerade biegen? Danke! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:18, 31. Jan. 2020 (CET) | ||
Nach Aussage des Mitarbeiters Peter Schnaus der Stadtenwässerung floß/fließt das Wasser aus dem Rohr im Steg auf der Unterfürberger Seite durch den Niederschlagswasser-Kanal durch Unterfürberg und weiter zur Kläranlage. Auf dieser Seite ist auch kein Bachbett des Scherbsgrabens mehr vorhanden. Erst östlich der Gaststätte Zur Villenkolonie beginnt wieder ein offenes Bachbett. Der westlich des Kanals noch offene Scherbsgraben, der dann in das alte Einleitungsbauwerk (siehe Bild) und anschließend zur alten Kaskade fließt, ist bestimmt nicht der Niederschlagswasserkanal für den ganzen Stadtteil Oberfürberg, der in der Festschrift der Stadtentwässerung beschrieben ist. Was ist mit Mindestabfluss des Scherbsgrabens gemeint. Der Bach ist normalerweise ausser nach Starkregen immer trocken. [[Benutzer:Meyer-Schmidt|Meyer-Schmidt]] 1. Feb. 2020 | |||
