Diskussion:Kirchweih-Postkarten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki

keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 12: Zeile 12:
::Ihr seid natürlich jünger und habt vermutlich mindestens 10 Bilder in einer Reihe. Ich dagegen will mich nicht mit Augenpulver überanstrengen und vergrößere auf bequemes Alterslesen mit 8 Bildern in einer Reihe ... Eventuell bin ich da nicht der einzige! - Obwohl, das sagt ja auch nichts aus, weil es auf die Bildschirmbreite ankommt. Aber die prinzipielle Problematik sollte an dem Beispiel deutlich werden.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 12:28, 20. Jun. 2020 (CEST)
::Ihr seid natürlich jünger und habt vermutlich mindestens 10 Bilder in einer Reihe. Ich dagegen will mich nicht mit Augenpulver überanstrengen und vergrößere auf bequemes Alterslesen mit 8 Bildern in einer Reihe ... Eventuell bin ich da nicht der einzige! - Obwohl, das sagt ja auch nichts aus, weil es auf die Bildschirmbreite ankommt. Aber die prinzipielle Problematik sollte an dem Beispiel deutlich werden.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 12:28, 20. Jun. 2020 (CEST)
:::also ein Ordnungskriterium für Bildergalerien gibt's seit dem Frühjahr aber schon, und zwar die zeitlich-absteigende Sortierung. Natürlich vorausgesetzt dass in den Metadaten ein Erstellungsdatum eingetragen ist und das ist halt noch der Pferdefuß an der Geschichte weil es oftmals nicht bestimmbar ist und man damit grobe Schätzungen (mit der entsprechenden Fehlerquote) machen muss. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:02, 20. Jun. 2020 (CEST)
:::also ein Ordnungskriterium für Bildergalerien gibt's seit dem Frühjahr aber schon, und zwar die zeitlich-absteigende Sortierung. Natürlich vorausgesetzt dass in den Metadaten ein Erstellungsdatum eingetragen ist und das ist halt noch der Pferdefuß an der Geschichte weil es oftmals nicht bestimmbar ist und man damit grobe Schätzungen (mit der entsprechenden Fehlerquote) machen muss. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:02, 20. Jun. 2020 (CEST)
:::können wir uns also darauf verständigen dass ich die Karten in die normale Galerie zur Michaeliskirchweih mit einbinde und wir die Postkartenseite parallel dazu laufen lassen? Die bereits vorher vorhandenen Postkarten sollten dann aber der Vollständigkeit halber auf der Postkartenseite nachgepflegt werden. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 14:12, 20. Jun. 2020 (CEST)
::::Ja, also wie gesagt, ich wäre dafür. Die "Zufalls-Reingucker", die im Durchschnitt nur die ersten 40 Fotos (oder so) anschauen, stört es dann ja nicht, wenn weiter hinten noch mehr alte Bilder auftauchen. Wenn es tatsächlich so sein sollte, dass durchschnittlich nur die ersten 40 Bilder angeschaut werden (was ich durchaus nachvollziehbar halte), dann spräche das eher dafür, mit den aktuellen Bildern etwas sparsamer und sorgfältig überlegter umzugehen.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 20:26, 20. Jun. 2020 (CEST)
:::::ok, danke für deine Einschätzung! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:43, 21. Jun. 2020 (CEST)
119.009

Bearbeitungen