17.634
Bearbeitungen
(→Lösch-Vorschlag: wenn schon, dann bitte vollständig) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 43: | Zeile 43: | ||
Lieber Nobbi48, | Lieber Nobbi48, | ||
mehrere Fotos aus dem Artikel Bibertbahn wurden durch den Benutzer [[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] [[FürthWiki:Löschdiskussion#Fotos im Artikel Bibertbahn|zur Löschung vorgeschlagen]]. Zur frühzeitigen Beteiligung des Autoren und um Irritationen zu vermeiden, hat sich das Kuratorium darauf geeinigt, hierauf auf der Diskussionsseite des Benutzer stets aktiv hinzuweisen. Erst auf die Stellungnahme des Autoren hin, hilfsweise nach sieben Tagen, erfolgen die Stellungnahmen des Kuratoriums gem. § 12, Pkt. 3. der Vereinssatzung. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:21, 3. Sep. 2020 (CEST) | mehrere Fotos aus dem Artikel Bibertbahn wurden durch den Benutzer [[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] [[FürthWiki:Löschdiskussion#Fotos im Artikel Bibertbahn|zur Löschung vorgeschlagen]]. Zur frühzeitigen Beteiligung des Autoren und um Irritationen zu vermeiden, hat sich das Kuratorium darauf geeinigt, hierauf auf der Diskussionsseite des Benutzer stets aktiv hinzuweisen. Erst auf die Stellungnahme des Autoren hin, hilfsweise nach sieben Tagen, erfolgen die Stellungnahmen des Kuratoriums gem. § 12, Pkt. 3. der Vereinssatzung. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:21, 3. Sep. 2020 (CEST) | ||
Danke für die Infos - nehme an dass ich hier meinen Senf dazugeben soll, hoffe gehe da nicht fehl? Ist ok bei der Bibertbahn (kein Fürth Bezug) aber Schade bei dem genialen "Galoppwechsler" der schon hier im Nahverkehr früher eingesetzt war (bin Augenzeuge) und der Jugend jetzt als fremdes Relikt unerschlossen bleiben wird. Aber auch ok, wird schon Gründe dafür geben...--[[Benutzer:Nobbi48|Nobbi48]] ([[Benutzer Diskussion:Nobbi48|Diskussion]]) 17:47, 3. Sep. 2020 (CEST) |
Bearbeitungen