1.849
Bearbeitungen
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Am 14. September 2011 beschloss der Bauausschuss die Anpassung des schon für die [[Neue Mitte I]] aufgestellten Bebauungsplanes 370a auf die Bedürfnisse des neuen Investors.<ref> Vorlage zur Beschlussfassung für den Bauausschuss am 14.09.2011, TOP 7.</ref> | Am 14. September 2011 beschloss der Bauausschuss die Anpassung des schon für die [[Neue Mitte I]] aufgestellten Bebauungsplanes 370a auf die Bedürfnisse des neuen Investors.<ref> Vorlage zur Beschlussfassung für den Bauausschuss am 14.09.2011, TOP 7.</ref> | ||
Im März 2012 kündigte MIB an, dass das [[Parkhotel]] in seiner Gesamtheit (einschließlich Festsaal) abgerissen werde, was zu Protesten führte (vgl. Artikel -> [[Festsaal (Parkhotel)]]). MIB hatte im Auswahlverfahren versprochen, die Außenfassade zur Moststraße erhalten zu wollen (FN: "MIB wiederum möchte die „wunderschöne Fassade“ zur Moststraße hin stehen lassen")<ref>[http://www.nordbayern.de/region/fuerth/absage-an-das-ufo-1.1349677 FN v. 08.07.11] und zudem eine Prüfung versprochen, ob und inweiweit der Festsaal erhalten werden könne. | Im März 2012 kündigte MIB an, dass das [[Parkhotel]] in seiner Gesamtheit (einschließlich Festsaal) abgerissen werde, was zu Protesten führte (vgl. Artikel -> [[Festsaal (Parkhotel)|Festsaal]]). MIB hatte im Auswahlverfahren versprochen, die Außenfassade zur Moststraße erhalten zu wollen (FN: "MIB wiederum möchte die „wunderschöne Fassade“ zur Moststraße hin stehen lassen")<ref>[http://www.nordbayern.de/region/fuerth/absage-an-das-ufo-1.1349677 FN v. 08.07.11]</ref> und zudem eine Prüfung versprochen, ob und inweiweit der Festsaal erhalten werden könne. | ||
Unbeachtet von der Presse beschloss der Stadtrat am 28. März 2012: ''"... falls eine | Unbeachtet von der Presse beschloss der Stadtrat am 28. März 2012: ''"... falls eine | ||
Zeile 23: | Zeile 23: | ||
Gebäuden, die zur Schaffung des Einkaufsschwerpunktes erforderlich sind,unter den | Gebäuden, die zur Schaffung des Einkaufsschwerpunktes erforderlich sind,unter den | ||
Voraussetzungen des § 182 BauGB aufzuheben, b) im Falle einer Aufhebung von Miet- und Pachtverhältnissen im gesetzlich erforderlichen Umfang angemessene Ersatzräume sowie ggf. Mittel für Entschädigungsleistungen bereitzustellen" ''.<ref> Stadtrat vom 28. März 2012, Tagesordnungspunkt 13, abrufbar über das [http://stadtrat.fuerth.de/bi/to0040.php?__ksinr=46652 Stadratsinfosystem]</ref> | Voraussetzungen des § 182 BauGB aufzuheben, b) im Falle einer Aufhebung von Miet- und Pachtverhältnissen im gesetzlich erforderlichen Umfang angemessene Ersatzräume sowie ggf. Mittel für Entschädigungsleistungen bereitzustellen" ''.<ref> Stadtrat vom 28. März 2012, Tagesordnungspunkt 13, abrufbar über das [http://stadtrat.fuerth.de/bi/to0040.php?__ksinr=46652 Stadratsinfosystem]</ref> | ||
Dieser Punkt dürfte | Dieser Punkt dürfte ein Risikofaktor für das Projekt darstellen, da es vor allem in den Anwesen Rudolf-Breitscheid-Straße 8 und 10 Widerstände und eventuell erhebliche Abschlagszahlungsforderungen geben wird. | ||
==Architektenworkshop== | ==Architektenworkshop== |
Bearbeitungen