Diskussion:Ich sah wie Nürnberg unterging (Buch): Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Ich sah wie Nürnberg unterging (Buch) (Quelltext anzeigen)

Version vom 16. Juli 2012, 17:24 Uhr

186 Bytes hinzugefügt , 16. Juli 2012

keine Bearbeitungszusammenfassung

Doc Bendit

Administratoren

118.757

Bearbeitungen

Version vom 16. Juli 2012, 17:15 Uhr (Quelltext anzeigen) Renate Trautwein (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 16. Juli 2012, 17:24 Uhr (Quelltext anzeigen) Doc Bendit (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 10:		Zeile 10:

	Sollte keine Kritik an Ihnen sein, das Buch wird sehr häufig zitiert (und teilweise sehr ausführlich) und deswegen einfach der Hinweis. Gegen Zeitzeugendokumente habe ich nichts, im Gegenteil. Sie geben den Zeitgeist wieder. Da es aber immer weniger Zeitzeugen gibt, ist vielleicht so ein Hinweis richtig. Vielleicht findet sich auch noch ein Zeitzeuge, oder Nachkommen von einem Zeitzeugen, der etwas mehr dazu berichten kann. Nicht mehr und nicht weniger war beabsichtigt. --[[Benutzer:Renate Trautwein\|Renate Trautwein]] 18:15, 16. Jul. 2012 (CEST)		Sollte keine Kritik an Ihnen sein, das Buch wird sehr häufig zitiert (und teilweise sehr ausführlich) und deswegen einfach der Hinweis. Gegen Zeitzeugendokumente habe ich nichts, im Gegenteil. Sie geben den Zeitgeist wieder. Da es aber immer weniger Zeitzeugen gibt, ist vielleicht so ein Hinweis richtig. Vielleicht findet sich auch noch ein Zeitzeuge, oder Nachkommen von einem Zeitzeugen, der etwas mehr dazu berichten kann. Nicht mehr und nicht weniger war beabsichtigt. --[[Benutzer:Renate Trautwein\|Renate Trautwein]] 18:15, 16. Jul. 2012 (CEST)
			:könnte man den Fürth-Bezug noch etwas stärker herausarbeiten ? Bisher scheint mir das Buch hier etwas fehl am Platz. --[[Benutzer:Doc Bendit\|Doc Bendit]] 18:24, 16. Jul. 2012 (CEST)