Bürgerinitiative Verkehr Fürth Nord-West e. V.: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied

Bürgerinitiative Verkehr Fürth Nord-West e. V. (Quelltext anzeigen)

Version vom 6. Januar 2024, 07:38 Uhr

113 Bytes hinzugefügt , 6 Januar

K

Textersetzung - „online abrufbar]“ durch „online]“

Zonebattler

Administratoren

17.532

Bearbeitungen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Diese Bürgerinitiative hat sich vor zehn Jahren gegründet, da mit einer [[Westumgehung|Verbindungsstraße / Umgehungsstraße]] ("Hüttendorfer Talquerung") von der [[Frankenschnellweg|A 73]] (Eltersdorf) zur [[Bundesstraße 8|B 8 ]] (Fürther Hafen) ihrer Ansicht nach nicht nur wertvolle Naturlandschaft zerschnitten werden würde, sondern auch mehr Verkehr in die jetzt schon sehr belasteten Orte [[Vach]], [[Mannhof]] und [[Stadeln]] kommen würde.
+Die [[Bürgerinitiative Verkehr Fürth Nord-West e. V.]] hat sich [[2002]] gegründet, da mit einer [[Westumgehung|Verbindungsstraße / Umgehungsstraße]] ("Hüttendorfer Talquerung") von der [[Frankenschnellweg|A 73]] (Eltersdorf) zur [[Bundesstraße 8|B 8 ]] (Fürther Hafen) ihrer Ansicht nach nicht nur wertvolle Naturlandschaft zerschnitten werden würde, sondern auch mehr Verkehr in die jetzt schon sehr belasteten Orte [[Vach]], [[Mannhof]] und [[Stadeln]] kommen würde.
 ==Planungen des Freistaats Bayern==
 München plant eine Umgehungsstraße (St 2242, Projekt N281-07) von Eltersdorf zum [[Hafen Fürth|Fürther Hafen]] und damit eine Anbindung zur [[Südwesttangente]]. Mit der Hüttendorfer Talquerung soll es in der Nähe von Erlangen eine weitere Talquerung geben, die Vach entlasten soll. Bayern will diese Trasse wegen der überregionalen Bedeutung in hohem Umfang fördern, von 70 oder 80 % ist die Rede. Die Straße von der [[Königsmühle]] bis [[Unterfarrnbach]] wird 6,2 km lang, im Moment sind Baukosten von 22,5 Millionen Euro veranschlagt. Im April 2012 rutschte das Projekt in die Dringlichkeitsstufe 1 Reserve. Die geplante Bauzeit ist 2021 - 2025.
@@ Zeile 8: / Zeile 7: @@
 ==Problematik==
 Im Landkreis wurden seit den 1960er Jahren zahlreiche Wohngebiete neu erschlossen und Gewerbe angesiedelt. 2012 wird in Obermichelbach, der am größten gewachsenen Landkreisgemeinde, weiteres Bauland und ein zusätzliches Gewerbegebiet ausgewiesen. Allerdings ist die Straßensituation noch dieselbe wie damals.
@@ Zeile 20: / Zeile 18: @@
 ==Straßenverlauf==
 "Verbindungsstraße West": Die ursprüngliche Planung ging von folgendem Verlauf aus: "Hüttendorfer Damm" - Pfaffenhecke - Butschleite - am Reihgraben in Ritzmannshof übers Zenntal - Richtung Burgfarrnbach zum Schmalholz, dann weiter zur Südwesttangente.
 Im Sommer 2012 sind zwei weitere (kürzere) Varianten des Straßenverlaufs als "Variante Mainstraße" im Gespräch:
 * entlang des Kanals, dann in Atzenhof Verbindung zur Mainstraße - Rezartstraße - Hafenstraße - Südwesttangente
 * entlang des Kanals, in etwa auf der Höhe "Am Kirschgarten" in Vach einen Schwenk bis zur Ortsgrenze Ritzmannshof (Reihgraben) und weiter zur Mainstraße
@@ Zeile 38: / Zeile 33: @@
 ==Natur(schutz?)==
 Der Verlauf dieser Umgehungsstraße durchschneidet drei wertvolle Flusstäler und das Naherholungsgebiet "Butschleite", das zwischen Ritzmannshof, Rothenberg, Niederndorf und Vach liegt. Ebenfalls werden zurzeit ausgewiesene Natur- und Landschaftsschutzgebiete ignoriert. Auch Äcker würden verschwinden und damit die Existenzgrundlage der Bauern. Sich aus der Region zu versorgen würde somit weiter eingeschränkt werden.
@@ Zeile 44: / Zeile 38: @@
 Im Aprilrundbrief des [[Die Grünen|Bündnis 90/Die Grünen]] wird auf diese Problematik hingewiesen: „Viele Deutsche steigen wegen der Rekord-
-Benzinpreise verstärkt auf Mitfahrzentralen, Busse, Bahnen und Fahrräder um.“ so meldet die FN vom 4. April 2012. Doch statt auf den Ausbau des [[Buslinien|öffentlichen Nahverkehrs]] und von Radverkehrsanlagen zu setzen, Carsharing und andere Mitfahr-Modelle zu unterstützen, wird so getan, als ob nur mit Straßenneubau die bestehenden Straßen entlastet werden könnten.
+Benzinpreise verstärkt auf Mitfahrzentralen, Busse, Bahnen und Fahrräder um.“ so meldet die Fürther Nachrichten vom 4. April 2012. Doch statt auf den Ausbau des [[Buslinien|öffentlichen Nahverkehrs]] und von Radverkehrsanlagen zu setzen, Carsharing und andere Mitfahr-Modelle zu unterstützen, wird so getan, als ob nur mit Straßenneubau die bestehenden Straßen entlastet werden könnten.
 Doch ohne radikale Umgestaltung der bestehenden Straßen mit verkehrsberuhigten Maßnahmen pendelt sich der Verkehr nach wenigen Jahren wieder auf dem alten Niveau ein, wie am Beispiel [[Würzburger Straße]] in Burgfarrnbach trotz Südumgehung zu sehen ist."
@@ Zeile 56: / Zeile 50: @@
 * Siegfried Tiefel, ab Juni 2012
-==Lokalpresse==
+==Lokalberichterstattung==
 * Claudia Ziob: ''Hüttendorfer Talquerung rückt näher - Westumgehung auch'', in: [[Fürther Nachrichten]], vom 25. März 2011 -[http://www.nordbayern.de/region/fuerth/huttendorfer-talquerung-ruckt-naher-westumgehung-auch-1.1097875 online]
@@ Zeile 76: / Zeile 70: @@
 *Claudia Ziob: ''Bürger sammeln Unterschriften für die Vacher Umgehung'', in [[Fürther Nachrichten]] vom 8. August 2012 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/burger-sammeln-unterschriften-fur-die-vacher-umgehung-1.2265286 online]
+==Siehe auch==
+* [[Bürgerinitiative Verkehrsentlastung Fürth-Nord e. V.]]
 ==Weblinks und weitere Literatur==
 * Landkreismagazin Ausgabe 6, 12.04.2012: Verkehrsstudie untersuchte Auswirkungen neuer Straßenbauprojekte auf die Region, [http://www.landkreis-fuerth.de/fileadmin/ftp/LKM/lkm_06_12.pdf Seite 4f]
 * Südostroute, Erlangen, [http://www.erlangen.de/Portaldata/1/Resources/080_stadtverwaltung/dokumente/broschueren/13ag21_rad_suedost-route.pdf Hütendorfer Damm auf Seite 56]
 * Bündnis 90/Die Grünen, Rundbrief April 2012: Leider kein Aprilscherz: Die Straßenbauorgie soll weitergehen - Westumgehung geplant, [http://www.gruene-fuerth.de/wp/wp-content/uploads/2012/04/Rundbrief_2012_04April.pdf Seite 2f]
-* Volker Dittmar: Tauziehen um Burgfarrnbachs Nordumgehung, in: [[Fürther Nachrichten]] vom 10. September 2008 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/tauziehen-um-burgfarrnbachs-nordumgehung-1.859022?searched=true online]
+* Volker Dittmar: Tauziehen um Burgfarrnbachs Nordumgehung, in: [[Fürther Nachrichten]] vom 10. September 2008 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/tauziehen-um-burgfarrnbachs-nordumgehung-1.859022 online]
-* SVO: ''Der Unmut der Burgfarrnbacher nimmt spürbar zu'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 14. November 2007 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/der-unmut-der-burgfarrnbacher-nimmt-spurbar-zu-1.914485?searched=true online]
+* SVO: ''Der Unmut der Burgfarrnbacher nimmt spürbar zu'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 14. November 2007 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/der-unmut-der-burgfarrnbacher-nimmt-spurbar-zu-1.914485 online]
-* Johannes Goecke: ''Der Ausbau der Schwarzachstraße als Alternative'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 12. November 2007 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/ausbau-der-schwarzachstrasse-als-alternative-1.913429?searched=true online]
+* Johannes Goecke: ''Der Ausbau der Schwarzachstraße als Alternative'', in: [[Fürther Nachrichten]] vom 12. November 2007 [http://www.nordbayern.de/region/fuerth/ausbau-der-schwarzachstrasse-als-alternative-1.913429 online]
 * Rutow, Dr. Christine (Verantwortlich im Sinne des Pressesrechts): Wurfsendung zur Bürgerversammlung für die Stadtteile Vach, Atzenhof, Flexdorf, Ritzmannshof, am Montag, 16.07.2012 um 20 Uhr im Solisaal in Vach: "Großprojekt - Neubau einer Autobahnverbindungsstrecke (St 2242, Projekt N281-07) zwischen Königsmühle und Fürth-Hafen (direkt am RMD-Kanal), Was sind die Auswirkungen für uns Anlieger??"
@@ Zeile 96: / Zeile 89: @@
 [[Kategorie:Ritzmannshof]]
 [[Kategorie:Burgfarrnbach]]
+[[Kategorie:Bürgerinitiativen]]