118.525
Bearbeitungen
Datei Diskussion:Bernet-Auftritt in Vach I DSCF0989.JPG: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Datei Diskussion:Bernet-Auftritt in Vach I DSCF0989.JPG (Quelltext anzeigen)
Version vom 26. Januar 2022, 12:43 Uhr
, 26. Januar 2022keine Bearbeitungszusammenfassung
Lotte (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::::allerdings. Der Statista-Statistik ist wohl leider nicht zu trauen. Meine Einschätzung 1939 nehme ich hiermit auch zurück. Trotzdem sollte das "um 1930" raus. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:50, 25. Jan. 2022 (CET) | ::::allerdings. Der Statista-Statistik ist wohl leider nicht zu trauen. Meine Einschätzung 1939 nehme ich hiermit auch zurück. Trotzdem sollte das "um 1930" raus. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:50, 25. Jan. 2022 (CET) | ||
::::: Dein "allerdings" meint gewiss, dass wir offensichtlich beide nicht zuerst unseren Artikel lasen. Und das mit dem Parteiabzeichen ist ja weiterhin nicht geklärt. Das Emblem des Redners (und des Mannes direkt davor) ist queroval und in dieser Form konnte ich bisher keines von der NSDAP finden. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 20:15, 25. Jan. 2022 (CET) | ::::: Dein "allerdings" meint gewiss, dass wir offensichtlich beide nicht zuerst unseren Artikel lasen. Und das mit dem Parteiabzeichen ist ja weiterhin nicht geklärt. Das Emblem des Redners (und des Mannes direkt davor) ist queroval und in dieser Form konnte ich bisher keines von der NSDAP finden. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 20:15, 25. Jan. 2022 (CET) | ||
::::::allerdings, so war es gemeint. Richtig ist auch dass zwei Personen zusätzlich ein weiteres Abzeichen in Form eines (vermutlich) Eichenblattes tragen. Könnte auf einen Sängerbund oder Ähnliches hinweisen. Das runde Parteiabzeichen ist m. E. aber aufgrund von Form und Trageweise schon ziemlich sicher auch wenn man in letzter Instanz kein Hakenkreuz erkennt. Gruß, Doc Bendit (in der Mobilversion gibt's keinen Unterschriftsbutton!) | |||
