118.761
Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:::Also, wir unterscheiden das m. E. schon, weil wir die Terminologie des Landesdenkmalamtes übernommen haben, daher auch zwei Artikel für Angerstr. 2 haben. Aber hier unter der Überschrift Heiligenstr. 5 stimmt für die Dreiergruppe irgend etwas nicht, die Grundlagen sollten nochmal geprüft werden. Weil es die Heiligenstr. 3 heute nicht mehr gibt, sollte man auch diese Benennung zur Vermeidung von Verwirrungen hier vermeiden.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 12:43, 19. Jul. 2022 (CEST) | :::Also, wir unterscheiden das m. E. schon, weil wir die Terminologie des Landesdenkmalamtes übernommen haben, daher auch zwei Artikel für Angerstr. 2 haben. Aber hier unter der Überschrift Heiligenstr. 5 stimmt für die Dreiergruppe irgend etwas nicht, die Grundlagen sollten nochmal geprüft werden. Weil es die Heiligenstr. 3 heute nicht mehr gibt, sollte man auch diese Benennung zur Vermeidung von Verwirrungen hier vermeiden.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 12:43, 19. Jul. 2022 (CEST) | ||
::::Wenn man die Karte vergleicht (siehe [https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?topic=ba&lang=de&catalogNodes=11&bgLayer=historisch&E=643945.00&N=5482721.79&zoom=15&layers=tk_by&swipe_ratio=0.53|Ausschnitt BayernAtlas]), dann kann man zur Auffassung kommen, dass der jüngere Trakt (Teil Eckhaus) ein Anbau an Heilgenstr. 3 alt, heute Angerstr. 2 (Teil Bj. 1783) darstellt. Allerdings passen die Zeitangaben für Anbau 1889 und Abriss Heiligenstr. 1 1899 nicht recht zusammen. Vielleicht sollte man diese Zeitangaben überprüfen, um hier weiter zu kommen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 12:59, 19. Jul. 2022 (CEST) Übrigens sagt HABEL (siehe S. 36/37) ganz klar, dass das Eckhaus ein Anpassungsbau an Heiligenstr. 3 alt darstellt; kann demzufolge nur nach dem Abriss der benachbarten Restauration erfolgt sein.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 13:25, 19. Jul. 2022 (CEST) | ::::Wenn man die Karte vergleicht (siehe [https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?topic=ba&lang=de&catalogNodes=11&bgLayer=historisch&E=643945.00&N=5482721.79&zoom=15&layers=tk_by&swipe_ratio=0.53|Ausschnitt BayernAtlas]), dann kann man zur Auffassung kommen, dass der jüngere Trakt (Teil Eckhaus) ein Anbau an Heilgenstr. 3 alt, heute Angerstr. 2 (Teil Bj. 1783) darstellt. Allerdings passen die Zeitangaben für Anbau 1889 und Abriss Heiligenstr. 1 1899 nicht recht zusammen. Vielleicht sollte man diese Zeitangaben überprüfen, um hier weiter zu kommen.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 12:59, 19. Jul. 2022 (CEST) Übrigens sagt HABEL (siehe S. 36/37) ganz klar, dass das Eckhaus ein Anpassungsbau an Heiligenstr. 3 alt darstellt; kann demzufolge nur nach dem Abriss der benachbarten Restauration erfolgt sein.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 13:25, 19. Jul. 2022 (CEST) | ||
:warum soll das nicht zusammenpassen? Das abgerissene Wirtshaus stand halt links neben dem Eckhaus. Also mittig auf der heutigen Straßenflucht. |