Bürokraten, Oberflächenadministratoren, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, SMW-Editoren, Oversighter, Administratoren, Widget-Bearbeiter
11.936
Bearbeitungen
Benutzer Diskussion:Zonebattler: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Benutzer Diskussion:Zonebattler (Quelltext anzeigen)
Version vom 20. September 2023, 08:47 Uhr
, 20. September 2023→Abituria Fürth
| Zeile 95: | Zeile 95: | ||
::: Die Artikelhistorie habe ich gar nicht angeschaut, sondern nur die Löschdiskussion überflogen: Die habe ich aber nach zwei Sekunden gleich wieder zugemacht, um mich nicht weiter aufzuregen... ;-) --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 20:19, 18. Sep. 2023 (CEST) | ::: Die Artikelhistorie habe ich gar nicht angeschaut, sondern nur die Löschdiskussion überflogen: Die habe ich aber nach zwei Sekunden gleich wieder zugemacht, um mich nicht weiter aufzuregen... ;-) --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 20:19, 18. Sep. 2023 (CEST) | ||
::::Vor allem, wenn man sich mal ähnliche, aber noch kürzere Artikel anschaut, z.B. hier: [https://de.wikipedia.org/wiki/Germania_–_Bund_abstinenter_Schüler]. Noch kürzer/nicht mehr existent/keine bekannten Mitglieder/keine Weblinks/keine Abbildungen...- da ist der Fürther Artikel direkt hochwertig dagegen. Oder hier: [https://de.wikipedia.org/wiki/P.V._Markomannia_1824_zu_Rastatt] Genau nix anderes als der Fürther Artikel. Hier hat sich aber noch keine Relevanzdiskussion ergeben. Sehr uneinheitlich, wie da geurteilt wird. Naja. Deren Problem, ich will damit nix zu tun haben...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 19:10, 19. Sep. 2023 (CEST) | ::::Vor allem, wenn man sich mal ähnliche, aber noch kürzere Artikel anschaut, z.B. hier: [https://de.wikipedia.org/wiki/Germania_–_Bund_abstinenter_Schüler]. Noch kürzer/nicht mehr existent/keine bekannten Mitglieder/keine Weblinks/keine Abbildungen...- da ist der Fürther Artikel direkt hochwertig dagegen. Oder hier: [https://de.wikipedia.org/wiki/P.V._Markomannia_1824_zu_Rastatt] Genau nix anderes als der Fürther Artikel. Hier hat sich aber noch keine Relevanzdiskussion ergeben. Sehr uneinheitlich, wie da geurteilt wird. Naja. Deren Problem, ich will damit nix zu tun haben...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 19:10, 19. Sep. 2023 (CEST) | ||
:: Ja, ich beobachte unverändert seit nunmehr Jahrzehnten eine strukturelle Diskriminierung mindestens mittelfränkischer Themen in der Wikipedia gegenüber anderen Gegenden. Vergleiche braucht man den Blockwarten auf den Diskussionsseiten aber nicht bringen, die schlagen eher die anderen Artikel kurz und klein, als den neuen deshalb zu akzeptieren. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 09:47, 20. Sep. 2023 (CEST) | |||
