Diskussion:Der "Stürmer" vor dem Schwurgericht: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Der "Stürmer" vor dem Schwurgericht (Quelltext anzeigen)

Version vom 4. November 2023, 11:00 Uhr

389 Bytes hinzugefügt , 4. November 2023

keine Bearbeitungszusammenfassung

Chrischmi

18.461

Bearbeitungen

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 :Auch ich sehe hier keinen Fürth-Bezug. Wird dieser nicht deutlich gemacht, werden wir über eine Löschung des Artikels diskutieren müssen.--[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 14:15, 3. Nov. 2023 (CET)
 :: Wunderte mich gestern auch, dachte aber, der Bezug liege evtl. im Bericht des Nbg.-Fürther Gemeindeblattes. Kann der Hauptautor etwas dazu sagen? --[[Benutzer:Alexander Mayer|Alexander Mayer]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 23:58, 3. Nov. 2023 (CET)
-:::Aber das Gemeindeblatt hat ja eine eigene Seite (Wo übrigens auch schon über diese Geschichte berichtet wird: In der dortigen Kürze lasse ich es mir ja eingehen, aber ein eigener Artikel ist nicht gerechtfertigt, wenn sich kein Fürth-Bezug herausstellt.)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:16, 4. Nov. 2023 (CET)
+:::Der erste Bezug war tatsächlich der Bericht im Nürnberg-Fürther Isr. Gemeindeblatt. Außerdem wurde da nicht aus freien Stücken gerichtlich verhandelt, sondern es musste einen Kläger geben. Ich habe irgendwie im Hinterkopf, dass der Anstoß dazu aus den Kultusgemeinden kam.--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 11:00, 4. Nov. 2023 (CET)
+::Aber das Gemeindeblatt hat ja eine eigene Seite (Wo übrigens auch schon über diese Geschichte berichtet wird: In der dortigen Kürze lasse ich es mir ja eingehen, aber ein eigener Artikel ist nicht gerechtfertigt, wenn sich kein Fürth-Bezug herausstellt.)--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 10:16, 4. Nov. 2023 (CET)