Benutzer Diskussion:Gustav moenus: Unterschied zwischen den Versionen

Benutzer Diskussion:Gustav moenus (Quelltext anzeigen)

Version vom 21. Januar 2024, 20:33 Uhr

Keine Änderung der Größe , 21 Januar

→‎Schulprojekt: Korrektur

Gustav moenus

2.336

Bearbeitungen

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 Hallo Gustav moenus, ich bin selber nicht direkt an dem Schulprojekt beteiligt, deshalb kann ich dir auch nicht erklären, warum die Schüler nicht immer gleich das Logo einbauen. Aber ich finde, so wie der neue Personen-Artikel (noch nicht mal 50 Minuten online) angelegt war, war doch eigentlich offensichtlich, dass er wahrscheinlich zum Schulprojekt gehört. Das Schulprojekt ist, glaube ich, am Mittwoch beendet. Übe dich halt bis dahin bei solchen neuen Personenartikeln (falls überhaupt noch welche auftauchen) bitte etwas in Geduld. Dass ich deine Änderungen rückgängig gemacht habe, mag bedauerlich sein, aber sei ehrlich: So umfangreich, als dass du sie nach Beendigung des Projekts, nicht in 2 Minuten wieder drin hättest, waren sie auch wieder nicht. (Oder zur Not übernehme ich das nachträgliche Wiedereinfügen.) Du kannst dir aber sicher sein, dass wir das Schulprojekt bei unserer nächsten Monatssitzung evaluieren und auch deine berechtigten Kritikpunkte mit besprechen werden.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:42, 21. Jan. 2024 (CET)
-:Hallo Kollege Marocco, danke für Deine Antwort! Die Situation ist einfach nur traurig. Das Hauptproblem sehe ich nicht darin, dass etwas von mir rückgängig wurde, denn das ist normal und gut so, dass sich ein Wiki ständig weiterentwickelt. Auch das Schulprojekt als solches finde ich super und hilfreich. Das große Problem ist, dass die Wiki-Materie den Schülerinnen & Schülern nicht richtig erklärt wird, so dass alle irgendwie hilflos auf dem Schlauch stehen. Im dem Artikel [[Inge Hartosch]] steckt doch viel gute Arbeit drin. Ich wollte nur eine Hilfestellung noch vor der Benotung und vor dem Projektende geben, dass dieser ominöse wikipedia:Fürth-Verweis wegkommt und dafür weiter unten ein [[Südstadtpark]]-Verweis und ein Verweis auf die [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD Fürth]] reinkommt! Im FürthWiki sind doch viele gute & interessante Artikel vorhanden, auf die sich ein interner Verweis absolut lohnt!
+:Hallo Kollege Marocco, danke für Deine Antwort! Die Situation ist einfach nur traurig. Das Hauptproblem sehe ich nicht darin, dass etwas von mir rückgängig wurde, denn das ist normal und gut so, dass sich ein Wiki ständig weiterentwickelt. Auch das Schulprojekt als solches finde ich super und hilfreich. Das große Problem ist, dass die Wiki-Materie den Schülerinnen & Schülern nicht richtig erklärt wird, so dass alle irgendwie hilflos auf dem Schlauch stehen. In dem Artikel [[Inge Hartosch]] steckt doch viel gute Arbeit drin. Ich wollte nur eine Hilfestellung noch vor der Benotung und vor dem Projektende geben, dass dieser ominöse wikipedia:Fürth-Verweis wegkommt und dafür weiter unten ein [[Südstadtpark]]-Verweis und ein Verweis auf die [[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD Fürth]] reinkommt! Im FürthWiki sind doch viele gute & interessante Artikel vorhanden, auf die sich ein interner Verweis absolut lohnt!
 :Ich halte es für wichtig, die Schüler*innen noch vor der Benotung anzusprechen und Dinge zu erklären, um den Lernprozess zu fördern. Nach Praktikumsende ist der Markt verlaufen ....
 :Grüße
-:--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 20:30, 21. Jan. 2024 (CET)
+:--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 20:33, 21. Jan. 2024 (CET)