Diskussion:Dächla: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussion:Dächla (Quelltext anzeigen)

Version vom 3. Mai 2024, 15:26 Uhr

60 Bytes hinzugefügt , 3 Mai

keine Bearbeitungszusammenfassung

Bürokraten, Oberflächenadministratoren, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, SMW-Editoren, Oversighter, Administratoren, Widget-Bearbeiter

11.893

Bearbeitungen

Version vom 3. Mai 2024, 15:23 Uhr (Quelltext anzeigen) FürthWikiAdmin S (Diskussion \| Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Das ist jetzt ein interessanter Präzedenzfall, denn für die Branche Gastronomie haben wir ein eigenes Formular. Natürlich steht hinter (fast) jeder Gaststä…“)		Version vom 3. Mai 2024, 15:26 Uhr (Quelltext anzeigen) FürthWikiAdmin S (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Das ist jetzt ein interessanter Präzedenzfall, denn für die Branche Gastronomie haben wir ein eigenes Formular. Natürlich steht hinter (fast) jeder Gaststätte ein Unternehmen oder ein Verein. Im Vordergrund steht aber eigentlich der Betrieb. Solange wir keine Multi-Formular-Funktionalität haben, sollte die Betreibergesellschaft letztlich hinter der Gaststätte zurücktreten oder? Statt der Dächla GmbH stünde hier ja eher das Dächla selbst im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses... Wie gesagt: Kein Fehler wie es jetzt gehandhabt ist, und betrifft noch zahllose andere Objekte. Aber es wirft eine grundsätzliche Frage auf. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S\|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S\|Diskussion]]) 16:23, 3. Mai 2024 (CEST)		Das ist jetzt ein interessanter Präzedenzfall, denn für die Branche Gastronomie haben wir ein eigenes Formular. Natürlich steht hinter (fast) jeder Gaststätte ein Unternehmen oder ein Verein. Im Vordergrund steht aber eigentlich der Betrieb. Solange wir keine Multi-Formular-Funktionalität haben, sollte die Betreibergesellschaft letztlich hinter der Gaststätte zurücktreten oder? Statt der Dächla GmbH stünde hier ja eher das Dächla selbst im Mittelpunkt des öffentlichen Interesses... Wie gesagt: Kein Fehler wie es jetzt gehandhabt ist, und betrifft noch zahllose andere Objekte. Aber es wirft eine grundsätzliche Frage auf. Die reine Lehre wäre dann ein eigener Artikel für beides? --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S\|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S\|Diskussion]]) 16:23, 3. Mai 2024 (CEST)