2
Bearbeitungen
(→Kritik) Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
(→Kritik) Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
||
Zeile 17: | Zeile 17: | ||
== Kritik == | == Kritik == | ||
In einem Videobeitrag wurden die Kriterien der Studie kurz erläutert, bei der nach Angaben des Datenerhebers statista 1.034 Personen befragt wurden. Die Zahl der Befragten liegt unter der Zahl der Städte (2.056 laut Städtetag). Damit ist nicht gewährleistet, dass alle Städte erfasst werden. Zudem ist das Kriterium 'hässlich' ein nicht bewertbar es Kriterium und bestenfalls subjektiv | In einem Videobeitrag wurden die Kriterien der Studie kurz erläutert, bei der nach Angaben des Datenerhebers statista 1.034 Personen befragt wurden. Die Zahl der Befragten liegt unter der Zahl der Städte (2.056 laut Städtetag). Damit ist nicht gewährleistet, dass alle Städte erfasst werden. Zudem ist das Kriterium 'hässlich' ein nicht bewertbar es Kriterium und bestenfalls subjektiv einordbar. Ein Mittelwert zwischen schön und hässlich ist unsinnig. Und die Zahl der Nominierungen von hässlich und schön macht das nicht besser, wegen der um den Faktor 50 bis 100 zu geringen Stichprobe. | ||
Befragt wurden "''sie in welcher der Großtädte in Deutschland mit mehr als 500.000 Einwohner sie am wenigsten gerne leben wollen?''". Hier war nicht mehr die Rede von der "hässlichsten" Stadt Deutschlands, sondern von der "unattraktivsten" Stadt Deutschlands. Bei der Befragung wurde nicht wie man vermuten könnte das "visuelle Erscheinungsbild" bewertet, sondern Faktoren wie Lebensqualität, Infrastruktur, Tourismus etc. Die Befragung sollte weiterhin nach den unattraktivsten Städten Deutschlands fragen, die mehr als 500.000 Einwohner haben - womit Fürth mit 140.000 Einwohnern eigentlich nicht Ziel der Befragung hätte sein können - genauso wie viele andere Städte in dem Focus-Ranking. Die zweithässlichste Stadt Deutschland hat z.B. lediglich 22.021 Einwohner - und war vermutlich für die meisten Befragten überhaupt nicht bekannt oder bewertbar.<ref>Umfrage zu den unattraktivsten Städten der Deutschen 2013 - Veröffentlicht von Statista Research Departement am 19. April 2013 - online abgerufen am 30. August 2023 | 19:51 Uhr</ref> Ebenfalls fällt auf, dass bei statsita 2013 die Stadt Essen als die "unattraktivste" Stadt Deutschlands bewertet wurde - während im Focus Ranking die Stadt Essen überhaupt nicht erscheint. Erschwerend kommt hinzu, dass die Redakteure auf der Focus-Homepage Fürth wie folgt bewerten: ''Fürth, bekannt für die erste Verbindung der Eisenbahn in Deutschland (Nürnberg - Fürth, 1834), ist ein großer Standort für die Herstellung von Spielzeug. Und da auch hier die Industrie das Stadtbild verschandelt, landet die 130.000 Einwohner große Stadt auf dem 4. Platz.''<ref>Focus Homepage online abgerufen am 30. August 2023 | 18:30 Uhr</ref> Welche Industrie das Stadtbild wo verschandelt verschweigt zumindest die Homepage - und lässt so manchen Fürtherin und Fürther eher mit vielen Fragezeichen zurück. | Befragt wurden "''sie in welcher der Großtädte in Deutschland mit mehr als 500.000 Einwohner sie am wenigsten gerne leben wollen?''". Hier war nicht mehr die Rede von der "hässlichsten" Stadt Deutschlands, sondern von der "unattraktivsten" Stadt Deutschlands. Bei der Befragung wurde nicht wie man vermuten könnte das "visuelle Erscheinungsbild" bewertet, sondern Faktoren wie Lebensqualität, Infrastruktur, Tourismus etc. Die Befragung sollte weiterhin nach den unattraktivsten Städten Deutschlands fragen, die mehr als 500.000 Einwohner haben - womit Fürth mit 140.000 Einwohnern eigentlich nicht Ziel der Befragung hätte sein können - genauso wie viele andere Städte in dem Focus-Ranking. Die zweithässlichste Stadt Deutschland hat z.B. lediglich 22.021 Einwohner - und war vermutlich für die meisten Befragten überhaupt nicht bekannt oder bewertbar.<ref>Umfrage zu den unattraktivsten Städten der Deutschen 2013 - Veröffentlicht von Statista Research Departement am 19. April 2013 - online abgerufen am 30. August 2023 | 19:51 Uhr</ref> Ebenfalls fällt auf, dass bei statsita 2013 die Stadt Essen als die "unattraktivste" Stadt Deutschlands bewertet wurde - während im Focus Ranking die Stadt Essen überhaupt nicht erscheint. Erschwerend kommt hinzu, dass die Redakteure auf der Focus-Homepage Fürth wie folgt bewerten: ''Fürth, bekannt für die erste Verbindung der Eisenbahn in Deutschland (Nürnberg - Fürth, 1834), ist ein großer Standort für die Herstellung von Spielzeug. Und da auch hier die Industrie das Stadtbild verschandelt, landet die 130.000 Einwohner große Stadt auf dem 4. Platz.''<ref>Focus Homepage online abgerufen am 30. August 2023 | 18:30 Uhr</ref> Welche Industrie das Stadtbild wo verschandelt verschweigt zumindest die Homepage - und lässt so manchen Fürtherin und Fürther eher mit vielen Fragezeichen zurück. | ||
Bearbeitungen