2.303
Bearbeitungen
Diskussion:Andreas Gabler: Unterschied zwischen den Versionen
Aus FürthWiki
Ergänzungen
(Ergänzungen) |
(Ergänzungen) |
||
| Zeile 185: | Zeile 185: | ||
Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], zuerst einmal möchten wir uns für das rasche Einschreiten mit der kurzfristigen Sperre Deines Benutzeraccounts entschuldigen. Aufgrund der Menge an neuen Informationen in Deinem Artikel und der für uns ungewohnten Menge an Lokalberichterstattung gab es bei uns einige Irritationen. Es gab jedenfalls Diskussionen, inwieweit hier der Fürth-Bezug zu weit ausgedehnt wird und ob speziell die Lokalberichte dafür passend sind. Diese Diskussionen sind noch nicht abgeschlossen. Wir denken deshalb, dass es sinnvoll wäre, dass Du Deinen Artikel vorerst ruhen lässt. Du kannst ja im Hintergrund weiter arbeiten und offline speichern, aber bitte keine weiteren Änderungen in Deinem Beitrag ''Andreas Gabler''! Wir melden uns an dieser Stelle, wenn wir die Bearbeitung wieder freigeben oder andere Beschlüsse getroffen wurden. Das kann ein paar Tage dauern, da wir aktuell einige Urlaubs-Abwesenheiten koordinieren müssen. Wir bitten um Dein Verständnis. Im Namen des Kuratoriums: --[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 21:46, 21. Mai 2024 (CEST) | Hallo [[Benutzer:Artai|Artai]], zuerst einmal möchten wir uns für das rasche Einschreiten mit der kurzfristigen Sperre Deines Benutzeraccounts entschuldigen. Aufgrund der Menge an neuen Informationen in Deinem Artikel und der für uns ungewohnten Menge an Lokalberichterstattung gab es bei uns einige Irritationen. Es gab jedenfalls Diskussionen, inwieweit hier der Fürth-Bezug zu weit ausgedehnt wird und ob speziell die Lokalberichte dafür passend sind. Diese Diskussionen sind noch nicht abgeschlossen. Wir denken deshalb, dass es sinnvoll wäre, dass Du Deinen Artikel vorerst ruhen lässt. Du kannst ja im Hintergrund weiter arbeiten und offline speichern, aber bitte keine weiteren Änderungen in Deinem Beitrag ''Andreas Gabler''! Wir melden uns an dieser Stelle, wenn wir die Bearbeitung wieder freigeben oder andere Beschlüsse getroffen wurden. Das kann ein paar Tage dauern, da wir aktuell einige Urlaubs-Abwesenheiten koordinieren müssen. Wir bitten um Dein Verständnis. Im Namen des Kuratoriums: --[[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]] ([[Benutzer Diskussion:Web Trefoil|Diskussion]]) 21:46, 21. Mai 2024 (CEST) | ||
: Hallo [[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]], vielen Dank für Deine Nachricht und die Aufhebung meiner Sperre. Entschuldigt zugleich bitte, dass ich die Konsequenz zu der oben angefangenen Diskussion über externe Lokalberichterstattungen etwas überzogen aufzeigte. Natürlich folge ich Eure Empfehlung, am Artikel nicht mehr weiter zu arbeiten, und warte Eure Entscheidung ab. In meiner Breitenbrunner Heimat war ich eben sehr engagiert und hatte den Nutzen von drei sehr aktiven Lokalzeitungen, warum ich jetzt schon auf über 331 Artikel komme. Gerne können wir die Lokalberichterstattung auf Fürth begrenzen. Mir wäre aus der Übersicht voranging, bessere Belge für Artikelabschnitte herauszuziehen. Dafür muss die Übersicht jedoch nicht auf der FürthWiki festgehalten werden. --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 23:14, 21. Mai 2024 (CEST) | : Hallo [[Benutzer:Web Trefoil|Web Trefoil]], vielen Dank für Deine Nachricht und die Aufhebung meiner Sperre. Entschuldigt zugleich bitte, dass ich die Konsequenz zu der oben angefangenen Diskussion über externe Lokalberichterstattungen etwas überzogen aufzeigte. Natürlich folge ich Eure Empfehlung, am Artikel nicht mehr weiter zu arbeiten, und warte Eure Entscheidung ab. In meiner Breitenbrunner Heimat war ich eben sehr engagiert und hatte den Nutzen von drei sehr aktiven Lokalzeitungen, warum ich jetzt schon auf über 331 Artikel komme. Gerne können wir die Lokalberichterstattung auf Fürth begrenzen. Mir wäre aus der Übersicht voranging, bessere Belge für Artikelabschnitte herauszuziehen. Dafür muss die Übersicht jedoch nicht auf der FürthWiki festgehalten werden. --[[Benutzer:Artai|Artai]] ([[Benutzer Diskussion:Artai|Diskussion]]) 23:14, 21. Mai 2024 (CEST) | ||
:: Laut Rücksprache vom 22. Juli 2024 mit [Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] darf an dem Artikel weitergearbeitet werden. | ::Laut Rücksprache vom 22. Juli 2024 mit [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] darf an dem Artikel weitergearbeitet werden. | ||
:::Hallo Leute, hallo [[Benutzer:Lotte|Lotte]], weiter oben unter [[Diskussion:Andreas_Gabler#Relevanz_des_SPD-Engagements_in_der_Einleitung]] habe ich mich schon zu diesem merkwürdigen Problem geäußert. Es ist normal, dass sich die Standpunkte der Menschen weiterentwickeln, aber auch die Parteien verändern. Warum soll dies bitteschön nicht genannt werden dürfen?? Die legendären SPD-ler Gustav Heinemann, Willy Brandt & Herbert Wehner waren übrigens auch nicht immer in der SPD sondern vorher woanders politisch aktiv!! Und der Fürther [[Ludwig Erhard]] hätte doch heute in der neoliberalen & ausgeMERKELten CDU/CSU garkeine politische Chance mehr, die von ihm initiierte Soziale Marktwirtschaft ist doch für die Neoliberalen der reinste Links-Populismus und nur noch die Politikerin Sahra Wagenknecht kann sich heute darauf berufen!! | |||
:::Grüße | |||
:::--[[Benutzer:Gustav moenus|Gustav moenus]] ([[Benutzer Diskussion:Gustav moenus|Diskussion]]) 23:44, 26. Jul. 2024 (CEST) | |||
